Что заставляет россиянок становиться монашками

Сегодня мы на волне патриотизма становимся все более набожными — по крайней мере, внешне. А что у нас с женским монашеством — нашим отношением к нему и его к нам? Кто и почему становится монахинями? Есть ли у Бога испытательный срок, а то вдруг желание пройдет? И можно ли вернуться в мир, если оно прошло?

При СССР толковый словарь толковал монашество как зародившуюся при самодержавии «форму пассивного протеста против бесчеловечных условий жизни, как жест отчаяния и неверия в возможность изменить эти условия». Тогда при слове «монахиня» представлялась разве что пожилая бабуля, так и не избавившаяся от предрассудков прошлого. Сегодня же те, кто отправляются в монастырь, выглядят совсем иначе.

Например, романтические барышни, «книжные» девушки, почерпнувшие свои представления о монастырях из романов и фильмов. Москвичка Лариса Гарина в 2006 году соблюдала послушание в испанском монастыре босоногих кармелиток (одном из самых строгих, с обетом молчания), готовилась к принятию обета и уверяла, что в эти стены ее привела только любовь к Богу. «Это неделю без секса тяжело, — уверяла Лариса, — а всю жизнь — нормально!» Сегодня Лариса счастлива, замужем, мать двоих детей. Юность на то и юность, чтобы ставить эксперименты.

Значительный контингент представляют собой девушки с проблемами, изначально попадающие в монастырь лишь на время. 25-летняя Алина 7 лет назад, в свои 18 пристрастилась к наркотикам. «Родители отправили меня в монастырь на 9 месяцев, — вспоминает она. — Это специальный монастырь, там таких, как я, было 15 послушниц. Тяжело было — вставать до рассвета к заутрене, целый день молиться и в огороде ковыряться, спать жестко... Некоторые сбежать пытались, ходили в поле какую-нибудь траву найти, чтобы хоть чем-то «убиться». Через какое-то время организм, видимо, очищается. А еще чуть позже наступает просветление. Я хорошо помню это состояние: как пелена с глаз падает! Я полностью пришла в себя, пересмотрела свою жизнь — и родители меня забрали».

— Монастырь — это еще и своего рода реабилитационный центр для людей «заблудших»: пьющих, бездомных, — подтверждает слова Алины духовник Богороднично-Албазинского Свято-Никольского женского монастыря отец Павел. — Заблудшие живут и работают в монастыре и пробуют начать нормальную жизнь.

Среди уходивших в монастыри немало и известных людей. Например, младшая сестра актрисы Марии Шукшиной Ольга, дочь Лидии и Василия Шукшиных. Сначала Ольга пошла по стопам родителей и снялась в нескольких кинофильмах, но вскоре поняла, что в этой среде ей некомфортно. Смысл жизни молодая женщина нашла в Боге, жила при православном монастыре в Ивановской области, где некоторое время воспитывался ее больной сын. Ольга несла «послушание» — помимо молитв пекла хлеб и помогала по монастырскому хозяйству.

В 1993 году оставила сцену и ушла в монастырь актриса Екатерина Васильева. В 1996 году актриса вернулась в мир и в кино и объяснила причину своего ухода: «Я лгала, пила, разводилась с мужьями, аборты делала…» Супруг Васильевой, драматург Михаил Рощин, после развода с которым она и покинула мир, уверял, что монастырь излечил его бывшую жену от алкогольной зависимости: «В каких только клиниках она не лечилась, ничего не помогало. Но встретила священника отца Владимира — и он помог ей вылечиться. Думаю, она искренне стала верующей, иначе бы ничего не получилось».

В 2008 году народная артистка России Любовь Стриженова (мать Александра Стриженова) поменяла мирскую жизнь на монастырскую, дождавшись, когда вырастут ее внуки. Стриженова ушла в Алатырский монастырь в Чувашии.

Знаменитая актриса Ирина Муравьева не скрывает своего желания скрыться в обители: «Что чаще всего приводит в храм? Болезни, страдания, душевные муки... Вот и меня к Богу привела скорбь и щемящая пустота внутри». Но духовник актрисы пока не разрешает ей покинуть сцену.

Отправляюсь в подворье Новоспасского мужского монастыря в ближнем Подмосковье, известный тем, что принимает послушниц, а также предоставляет приют женщинам — жертвам домашнего насилия. Притом что сам монастырь — мужской.

Сообщаю батюшке, что приехала посоветоваться насчет 20-летней племянницы Лизы — мол, хочет уйти в монастырь и никаких уговоров не слушает.

Батюшка, отец Владимир, успокаивает:

— Вы приводите ее. Взять не возьмем, но поговорим непременно. Наверняка безответная любовь была. Возраст располагает... Нельзя ей в монастырь! К Богу нельзя приходить от горя и отчаяния — неразделенная ли это любовь или еще что. В монастырь приходят только от осознанной любви к Богу. Вон у матушки Георгии спросите, она 15 лет назад в сестричество пришла, хотя все у нее было хорошо — и работа, и дом полная чаша.

Сестру, а ныне матушку, в монастыре названную в честь Святого Георгия, в миру звали по-другому. Несмотря на черные одеяния и отсутствие макияжа, выглядит она лет на 38-40.

— В 45 пришла, — лукаво улыбается матушка, — а сейчас мне 61-й год пошел.

То ли взгляд просветленный дает такой эффект, то ли лицо расслабленное, доброе... Интересуюсь, что же привело ее к Богу?

— Вот у вас цель в жизни есть? — отвечает матушка вопросом на вопрос. — И какая она?

— Ну, жить счастливо, любить детей и близких, пользу обществу приносить... — пытаюсь формулировать я.

Матушка Георгия кивает головой: «Хорошо, а зачем?»

И как я ни стараюсь подобрать к своим, вроде бы благородным, целям объяснение, все время встаю в тупик: действительно, а зачем? Получается, что вроде как и цели мои не высокие, а суетные. Мелкие хлопоты — все затем, чтобы жилось комфортно, чтобы ни совесть, ни нищета не тревожили.

— Вот пока цели своей земной жизни не осознаешь, в монастыре делать нечего, — резюмирует матушка Георгия, а отец Владимир одобрительно улыбается. — Я пришла, когда вдруг одним прекрасным утром поняла, для чего живу. И проснулась с четким пониманием, куда мне идти. Даже не пришла в монастырь, ноги сами принесли. Все бросила, не задумываясь.

— И неужели ни разу не пожалели?

— Это такое состояние, когда ты ясно видишь свой путь, — улыбается матушка. — В нем нет места сомнениям и сожалениям. А Лизу свою приводите, мы с ней поговорим, расскажем, что не надо ей от мирской суеты отказываться — рано еще. Идти в монастырь только из-за неприятностей в личной жизни не годится! Да и от юной плоти все равно будут искушения, не до молитвы ей будет. Но поговорить надо непременно: а то если упрямая, секта какая заманить может.

— Вы молодых вообще, что ли, не берете? А вот эти женщины кто? — указываю на группу женщин в черных одеяниях, работающих на приусадебном хозяйстве. Некоторые из них кажутся молодыми.

— Есть те, кто пострига ждет, — поясняет батюшка, — но они давно тут послушницами, уж проверили свою любовь к Господу. А вообще до 30 лет женщине обычно настоятель благословения не дает. Есть те, кто просто послушание несет, они всегда могут уйти. А есть те, кто от мужа-изверга сбежал, они вон там живут, некоторые с детишками, — батюшка указывает на отдельно стоящий бревенчатый дом. Мы каждую приютим, но, чтобы как-то жить, надо трудиться в монастырском хозяйстве.

— А есть такие, кого принципиально не берут в монашки?

— Противопоказания примерно такие же, как к вождению, — улыбается батюшка, указуя перстом на свое авто. — Эпилепсия, психические отклонения и нетрезвый ум.

Но от какого же такого счастья может потянуть в монастырь, если от горя и разочарований нельзя? Мои беседы с теми, кто лишь собирался в монастырь или побывал, но вернулся в мир, показывают, что от хорошей жизни такие мысли не приходят.

У москвички Елены попала в страшную аварию взрослая дочь. Пока за ее жизнь боролись в реанимации, она поклялась, что уйдет в монастырь, если девушка выживет. Но дочь спасти не удалось. Через год после трагедии Елена признается, что иногда ей кажется, что дочь умерла, чтобы избавить ее от монашества. Потому что Елена рада, что ей не пришлось исполнить свое обещание и отказаться от мирской жизни. Сейчас осиротевшая мать корит себя за то, что тогда не сформулировала свою мысль иначе: пусть дочь выживет — и мы будем вместе жить полной жизнью и наслаждаться ею.

32-летняя саратовчанка Елена признается, что год назад хотела уйти в монастырь, депрессию вызвали серьезные осложнения после операции. Сегодня Лена счастлива, что нашлись добрые люди, которые сумели ее отговорить:

— От этого шага меня удержал мой духовник, а еще родные, близкие, друзья и психологи. Батюшка мне попался хороший, он меня выслушал и сказал: у тебя семья — это самое главное! И посоветовал обратиться к православному психологу. Сегодня я понимаю, что мое желание уйти в монастырь было лишь попыткой убежать от реальности и не имело ничего общего с истинным желанием придти к Богу.

— Стремление девушек в монастырь — чаще всего попытка самореализации таким образом, — подтверждает Эллада Пакаленко, психолог с редкой «православной» специализацией. Она является одним из немногих специалистов, работающих именно с «монашеством» — теми, кто хочет уйти от мирской жизни, но сомневается. К Элладе приходят сами, иногда приводят родственники, которым не удается самостоятельно отговорить близких от такого шага. Именно Пакаленко помогла Лене из Саратова избежать монастырской кельи. Эллада знает, о чем говорит: она сама в 20 лет ушла в Донецкий монастырь послушницей.

Эллада Пакаленко. Фото: из личного архива

— Вообще повальным бегством в монастыри всегда сопровождается экономический кризис, геноцид и перенаселенность, — утверждает Эллада. — Если обратиться к истории, видно, что массовые исходы мирян всегда происходят на фоне и как следствие больного социума. А массовый исход женщин — верный признак давления на них. Это происходит, когда женщины перестают справляться с поставленной перед ними задачей и хотят сбросить с себя груз ответственности, доверившись Богу. А у нас исстари девочек воспитывают с очень высокими требованиями: она должна быть и жена, и мать, и красавица, и образованная, и уметь детей прокормить. А мальчики вырастают безответственными, ощущая, что они сами по себе — счастье и подарок для любой женщины.

Православный психолог уверена: уход в монастырь замещает женщине нереализованную любовь:

— Как показывает практика, в монастырь идут девушки вовсе не из воцерковленных семей, а эмоционально закрытые, с низкой самооценкой и со слабой сексуальностью, полагая, что только в монастырских стенах они будут «поняты». Они не понимают, что это не выход и уж тем более никакое не благо Богу. Для усмирения плоти монастырь тоже не лучшее место: девушкам с нормальной сексуальностью, пытающимся ее таким образом подавить, в монастыре будет тяжко. В том смысле, что они не обретут там успокоения, которого ждут.

Пакаленко рассказывает, что посещала много монастырей, беседовала с послушницами и монахинями и может точно сказать, что приводит вчерашних беззаботных девчонок в кельи. Это плохие отношения с родителями, особенно с матерью, заниженная самооценка и перфекционизм.

— В одном монастыре я увидела таких монахинь, что Голливуд отдыхает! — вспоминает Эллада. — Высокие, стройные девушки модельной внешности. Оказалось, и правда — вчерашние модели, содержанки богатых людей. И такой вызов у них и в глазах, и в речах: «Мне здесь лучше!». Для молодых монастырь — это всегда убегание от проблем, от неудач. Попытка «смены координат» в собственной жизни, чтобы к ним относились иначе. Это не плохо, но это не про истинную веру, а про то, что у этих девушек нет другого инструментария, чтобы изменить свою жизнь — не унывать, работать, учиться, любить. Это про слабость и отсутствие воли к жизни, а вовсе не про любовь к Богу. Хорошие духовники таких отговаривают. А вот всякие секты, напротив, ищут и заманивают. Сектам всегда нужна свежая кровь из разочарованных, отчаявшихся, морально неустойчивых. И они всегда заманивают именно тем, что сулят избранность: «Мы особенные, мы другие, мы выше».

Эллада рассказывает о собственном пути в монастырские стены. Дело было в ее родном Донецке, ей было 20, она была статная и красивая девушка, пользовалась повышенным вниманием мужчин, за что в строгой семье ее постоянно упрекали. В какой-то момент ей захотелось паузы — внутренней тишины, чтобы познать себя. И она убежала в монастырь. С тех пор прошло 20 лет, и Эллада уверяет, что путь назад из монастыря есть. Хотя он, безусловно, нелегкий.

— Я знаю, что такое жить в монастыре послушницей, а потом понять, что это не твое, и уйти оттуда и вернуться в эти стены только в качестве специалиста — «отговаривателя» от монастыря. Сейчас мне 40, я учу людей верить в Бога и соблюдать его заповеди, а не отгораживать себя от внешнего мира просто потому, что нет сил получить то, что хочется, противостоять насилию, злу, боли.

Эллада вспоминает, что при монастыре кроме послушниц и монахинь жили и просто женщины с детьми, которым некуда было идти. У всех обитательниц монастырских стен были свои истории, но в постриг сразу не брали никого. Нужно было пробыть в обители от полугода и, если желание сохранялось, испросить благословения настоятельницы. В основном это были простые женщины, без особых запросов и образования.

Эксперт по православной этике и психологии Наталья Лясковская признает, что после наступления кризиса женщин, желающих удалиться от мира, стало больше. И выделяет 5 основных типажей «кандидаток в монашки».

Наталья Лясковская. Фото: из личного архива

1. На сегодняшний день чаще всего становятся монахинями воспитанницы монастырей. В России существует множество приютов, где находят защиту, заботу и уход девочки-сироты, потерявшие родителей, дети из неблагополучных семей. Эти девочки растут в женских монастырях под опекой сестер во Христе, которые не только заботятся о физическом здоровье своих воспитанниц, но и душевном — к детям относятся с той любовью, которой они были лишены. По окончании средней школы они могут выйти из стен монастыря, найти свое место в социуме, что нетрудно при обретенных навыках. Однако часто девушки остаются в родном монастыре на всю оставшуюся жизнь, принимают постриг и, в свою очередь, работают в приютах, домах престарелых, в больницах (по послушанию), в школах — а при монастырях есть и музыкальные, и художественные, и гончарные, и другие школы, не только общеобразовательные и церковно-приходские. Эти девушки не мыслят себе жизни без монастыря, вне монашества.

2. Вторая частая причина, по которой приходят в монастырь уже взрослые девушки и женщины, — большое несчастье, перенесенное в миру: потеря ребенка, смерть близких, измена мужа и т.п. Их принимают на послушание, если в течение долгого времени женщина все еще хочет стать монахиней и матушка-настоятельница видит: из нее получится монахиня, ее постригают. Но чаще всего такие женщины постепенно приходят в себя, обретают в монастыре душевные силы и возвращаются в мир.

4. Есть еще одна категория женщин, над которыми все чаще берут опеку наши монастыри. Это женщины, не сумевшие встроиться в социальную модель общества или по каким-то причинам выброшенные на обочину жизни: например, потерявшие жилье по вине черных риелторов, изгнанные из дому детьми, пьющие, борющиеся с другими зависимостями. Они живут в монастыре, кормятся при нем, работают по силам, но монахини из них получаются крайне редко. Нужно пройти большой духовный путь, чтобы в таком человеке возгорелся монашеский дух.

5. Иногда встречаются экзотические причины: например, я знаю одну монахиню, которая пошла в монастырь (кроме искренней душевной расположенности к монашескому образу жизни) из-за уникальной библиотеки, которой располагала обитель, избранная ею. В одном из сибирских монастырей есть девушка-негритянка, она приехала в Россию специально для того, чтобы стать монахиней и «жить в тишине»: на ее родине ей приходилось жить в негритянском гетто, где день и ночь стоял ужасный шум. Девушка приняла святое крещение и вот уже четыре года как постриглась в монахини.

Отец Алексей Яндушев-Румянцев. Фото: из личного архива

А отец Алексей Яндушев-Румянцев, префект по учебной и научной работе высшей католической духовной семинарии в Санкт-Петербурге, так объяснил мне истинное женское монашество:

«В избрании женщинами монашеского пути церковь видит особое благословение — как и всегда, когда ее чада посвящают себя молитве и духовному подвигу за мир и за все человечество, ибо в этом и есть любовь к ближнему. Сегодня, как и во все предыдущие эпохи, начиная с раннего Средневековья, среди людей, посвящавших всю свою жизнь служению Богу и молитве, большинство были женщины. Опыт нашей жизни говорит о том, что, будучи по природе деликатными и беззащитными, женщины на самом деле нередко являются более сильными и несравненно более самоотверженными личностями, нежели мужчины. Это сказывается и на их жизненном выборе».

Мне на днях задали такой вопрос. И вправду, почему? Многим непонятно желание вступить в это странное сообщество, уйти от мира, жить в зачастую плохих бытовых условиях, в замкнутом мужском или женском коллективе, при кажущемся отсутствии житейских и бытовых радостей. Что ж. У меня есть своя версия, которая по крайней мере объясняет лично мне, почему в монахи пошел бы лично я.

Ну, во первых, как мне кажется, в монахи идут по нескольким глобальным причинам.

1-я причина: неустроенность жизни

Такие люди идут в монахи (или трудники) от неустроенности его текущей жизни. Жена бросила, детей нет, жить негде, в миру себя не нашел + есть некий навык общения с церковью. И человек начинает "слоняться" по монастырям. Я недавно общался с одним мужчиной на эту тему, он говорит, что есть прямо такие вот профессиональные паломники от монастыря к монастырю.

Покушают, поработают, поживут недели две и дальше. Цель - прибиться к коллективу, поесть, поспать, интересно провести время, да и благодать человек ощущает. Он не готов бороться за стяжание личной благодати, но войти в общий фон, и так сказать, ощутить общую атмосферу места не прочь.

Некоторые уходят в монастырь, потому что недавно освободился из колонии, а на воле по сути и делать то нечего.

2-я причина: а вот потому что убедили

Это наиболее опасная причина. Зачастую архиерей, которому по той или иной причине надо привязать к себе молодого послушника, или наполнить епархию подконтрольным священством, охотно подстригает направо и налево, при этом включая всю мощь своего аппарата убеждения.

Молодой (или не очень молодой), но недавно пришедший к вере и потому еще горячий на эффекте новизны человек с удовольствием погружается в церковный антураж, млеет от церковных одежд, стихарей, клобуков с мантиями и зачастую вся эта церковно-блестящая аура оказывает влияние на решение человека. И хорошо, если человек все-таки Бога в душе имеет и взгляды у него более-менее в верном направлении, и такой монах рано или поздно в трудностях и бедах созреет до статуса настоящего подлинного глубокого монашества, в самом деле полного отречения от мира. Но иногда человек просто ломается, и тогда церковная среда порождает еще одну безмолвную трагедию, судьбу с неясными перспективами развития.

3-я причина: видение иного мира и отречение этого

Они изначально обладают способностью видеть иную реальность. Иная реальность, она прекрасна. Свобода, от которой захватывает дух, беспредельность, наполненность смыслом и самой жизнью.

И вот человек идет в монахи, именно потому, что видит там это...свободу...ведь у монаха послушание. Он не управляет своей жизнью. Он полностью доверяет свою волю настоятелю и Господу. В книге "Моя жизнь со старцем Иосифом" его послушник пишет следующее...

"Я был готов каждый день, каждый час уйти на небо...свобода была просто беспредельной. А чего мне было бояться?"

"Своей воли я не имел и исполнял послушание. Как я мог согрешить, если все делал только по благословению старца? Помыслы я открывал каждый вечер старцу. Ничего своего я не имел. Чего мне было страшиться? Я каждую секунду был готов к встрече с Господом".

Лично я мир вижу так. Вот есть нечто серое, унылое, осеннее, дождливое и мрачное, мир бессмысленных дел. Это наш текущий мир. Он куда то спешит, но куда - непонятно. Его цели не ясны, а методы противоречивы. Планете становится все хуже, людей все больше, а счастья все меньше. И если кто думает, что я просто не видел нормальной жизни - ошибаетесь. Все видел. И машины, и квартиры. Это все не более чем средства для быта, а не источник счастья.

А монастырь - я воспринимаю его как некий портал, как окно, сквозь которое видно ясное лазурное небо и золотые купола вечных храмов Царства Небесного. Это не просто образ. Он наполнен щемящей, тоскующей энергией, жаждой попасть туда. И из этого незримого окна веет поток такой прохлады, такого счастья, такого смысла.

Как будто ты - член тайного и древнего ордена с кучкой посвященных, у которых в руках есть техническое устройство, открывающее портал в мир сказки.

И поэтому тебе не интересно общаться с непосвещенными, их мир (при всем к ним почтении) такой узкий, такой маленький, такой боязливый, в то время как есть мир беспредельной свободы.

Вы себе просто представьте, что это такое - смотреть в глаза ангелу (а православные верят в существование ангелов и воспринимают их как своих небесных друзей, чистых как брильянт личностей, готовых на безраздельную любовь), и видеть там бессчетные миллионы лет его жизни, полное отсутствие страха, бесконечную свободу, любовь и беспредельную мудрость.

А ведь эти существа черпают энергию непосредственно у Господа. А ведь есть еще сам Господь, который сам как бездна, но в хорошем смысле, в котором все мысли и чувства просто тонут, и ты начинаешь на грани своего понимания видеть еще не рожденные будущие вселенные. И монах - тайный причастник этого мира, мира без страха и границ.

Наверное, монахам, истинным, настоящим, им - не интересно с нами, мирскими людьми. Они могут быть вежливы и любезны, но их цели, их пути настолько нереально далеки от наших, от земных, что мы ими воспринимаемся как странные тени в мире снов.

Да, монахи в монастырях убирают навоз, доят коров, сажают посадки, и ведут внешне вполне приземленную жизнь. Но те, кто видят иную реальность, ощущают и то, что монах внутри наполнен иной свободой, и его глаза отражают свет не этого солнца и ходит он под небом не этой планеты, он гражданин совсем иного Царства.

И это Царство прекрасно...И ему не будет конца.

Игумен Валериан (Головченко)

Отец Валериан, где вы служите?

В идеале монах должен быть в монастыре . Но я отношусь к так называемому «приходскому монашеству», т.е. служу на приходе. Давайте сразу вспомним о том, что в самой лучшей книге о монашестве – «Чинопоследовании монашеского пострига» – ясно сказано: «Пребудеши ли в монастыре сем, или же в месте, где от святого послушания тебе сказано будет». Монахам определено жить в монастыре, или там, где назначено послушание – на приходах. Как правило, посылают туда, где трудно – на «проблемные» приходы, которые из-за своей неустроенности будут очень сложны для женатого духовенства. Ведь женатый священник должен, кроме прочего, заботится и о своей семье. Так что я служу на приходе, а проживаю один в городской квартире.

Во сколько лет вы приняли постриг, как пришли к такому решению?

Я принял монашеский постриг, когда мне было 25 лет. Принял его вполне сознательно, не под влиянием каких-то внешних обстоятельств. В 21 год, после службы в армии и года в Политехе, я поступил на учёбу в семинарию. Уже тогда думал, что, скорее всего, стану монахом, изберу путь чёрного духовенства.

Почему люди идут в монахи?

Я скажу об основной причине. Она у всех одна и та же: Бог позвал! Это внутренняя причина настолько сильная, что ты не можешь заниматься чем-то другим, иначе перестанешь быть собой. Хочу сказать, что я никогда всерьёз о своём выбранном пути не пожалел. Да, у меня бывают минуты слабости, в конце концов, у меня бывает плохое настроение. Бывает, что устаю от трудностей, навалившихся проблем. Но с Божьей помощью это как-то преодолеваю!

А не бывает у монахов глубокого разочарования, монашеской жизни «по инерции»?

У меня такого не было. За всех расписываться не буду, но у большинства – нет. Говорят: «Чтобы не разочаровываться, не стоит очаровываться». Достаточно трезвого и взвешенного подхода. А романтические порывы – не повод для того, чтобы на всю жизнь стать монахом.

Вот поэтому в монахи не заманивают, от монашества скорее отговаривают. Когда молодой человек изъявляет желание уйти в монастырь, сами монахи его отговаривают: «Да куда тебе! Иди женись, рожай детей, занимайся чем-то полезным в миру!» И будут довольно жёстко это делать. В этом есть свой смысл. Они смотрят, насколько в человеке это решение осознанно, насколько он твёрд в желании идти этим путём. Чтобы он в самом начале сам с собой разобрался. Поэтому перед монашеским постригом (началом монашества) даётся довольно большой испытательный срок – это годы послушничества . Лишь в исключительных случаях человека могут постричь без испытательного срока – если те, кто принимают решение, его уже давно знают, если большую часть жизни он был прихожанином этого монастыря.

Но бывают же случаи, когда молодых людей заманивают в монашество, подталкивают к монашеству и агитируют в монашество?

Сразу скажу: я не считаю, что это хорошо. Подбивая кого-то на любые действия: будь-то монашество, или священство, или смена места работы, смена места жительства, священник должен использовать свою власть (а он, как пастырь, обладает определённой властью над своими пасомыми) с огромной ответственностью за то, что он советует. Он должен десять раз подумать, сможет ли он за этого человека отвечать.

В монашество я никого не звал. А если я советовал какому-то человеку задуматься о принятии священного сана, то до сих пор не жалею об этом. Вот и стараюсь относиться к этому вопросу с большим рассуждением. Если кто-то решит, что это монашество ему действительно необходимо – пожалуйста. Но звать кого-либо в монастырь просто так, ради бесплатной рабочей силы... Это получится «колхоз имени Иисуса Христа», а не монастырь!

Какой процент монахов уходит из монастыря? Были на вашей памяти расстрижения?

На моей памяти подобного – отказа от монашества и снятия с себя монашеских обетов – не было. А вот уходы из монастыря после нескольких лет послушничества были, и не раз. Такая практика духовниками монастырей поощряется – человек разобрался в себе, понял, что это «не его». Но за годы послушничества что-то для своей души приобрёл. Послушник имеет полное право уйти, жениться, если пожелает. Ничего страшного в этом нет, это нормально.

А что касается ухода из монастыря постриженного монаха – да, приходилось сталкиваться. Но, честно скажу, за 18 лет служения мне стало известно всего о нескольких таких случаях. Я общался с этими людьми, здесь мне понятна и мотивация, приведшая в монашество, и мотивация ухода из монашества. Этих людей искренне жаль, они запутались в себе.

А какова мотивация?

Ну пошёл человек в монашество не подумав, от внешних причин, от некого романтизма. В самом монашестве польстился лишь на внешний образ, а не на внутреннее содержание монашества. А потом, точно так же, прельстился романтикой и внешним блеском мирских радостей.

Можно сказать, что ошибся сам, когда стал монахом. Можно сказать, что ошиблись и те, кто постриг его в монахи. Только вот я думаю, что Бог не ошибается! И если Он позволил человеку принять монашеский постриг, то, наверное, была у него возможность реализоваться как монаху. И если человек эту возможность не использовал, отверг её, то это целиком на его совести. Это моё личное мнение.

А, по-вашему, ему лучше было остаться и лицемерить до конца своей жизни? Может быть, причина негативного отношения некоторых к монашеству как раз в том, что они не раз наблюдали этих «несостоявшихся», которые продолжают жить в монастыре?

Начнём с того, что монахи как раз и уходят от мира, чтобы их не «наблюдали» как подопытных кроликов те, кому больше в жизни заняться нечем. В монастырь идут ради исправления своей души, а это процесс перманентный, не всё сразу получается.

И почему сразу «лицемеры»? Чтобы проще было объяснить, прибегну к аналогии. Монашество можно справедливо назвать «духовной гвардией» Церкви. И, так же как и в войсках, гвардия – это не только красивая форма, «эполеты и аксельбанты» (или «клобуки и мантии»). Знаете, в окопах, под натиском врага, даже гвардейцы ведут себя по-разному. Кто-то воюет, а кто-то с перепугу может и на дно окопа спрятаться. Он «лицемер»? Об этом хорошо рассуждать сидя в тёплом кресле .

Найдутся, конечно, один-двое, которые оставят позицию, побегут в тыл (или уйдут из монастыря). Лучше бы им было в гвардию не идти, а где-нибудь в обозе кашеварить. Тоже работа нужная и важная. Но ведь сами захотели подвигов, хотя их предупреждали, что будет трудно. Увы – подвижники из них не состоялись...

А вот тот, кто, может, и испугался вначале, но со временем совладал с собой, потом и сражаться будет достойно. Поэтому, не спешите выносить приговор тем, кто, как вам кажется, пока нерадив в своей монашеской жизни. Со временем из них вполне могут получиться настоящие подвижники, святые. Люди святыми не рождаются – святыми становятся. И пускай пока у кого-то не всё получается, время до смерти у него ещё есть. До самого последнего вздоха.

Но если уход из монашества состоялся, как это регулируется? Как относятся к этому? Считается ли это клятвопреступлением или несмываемым позором?

Сразу видно, что большинство задающих такие вопросы, находятся под впечатлением светской литературы и фильмов, преимущественно западных. Им кажется, что когда человек уходит из монастыря, это целая процедура, процессия. Ничего такого нет. Приходит и говорит: «Я принял решение уйти». Его спрашивают, хорошо ли он подумал, он же думал когда сюда шёл? Но удерживать, хватать за руки, его никто не будет.

К этому относятся не с осуждением, а с грустью. Человека жалко – ведь он запутался в себе. В каких отношениях он остаётся с Церковью? Очень часто Церковь рассматривают как общественный институт, как структуру, но Церковь – это добровольное общество. Есть много людей, кто к Церкви никак не принадлежит или принадлежит очень формально. Они живут сами по себе. Речь не только о священниках или монахах, я говорю и о мирянах. А Церковь живёт по своим правилам, как каждая семья или общество. Но в ушедшего из монастыря никто не станет бросаться камнями, за ним не будут гоняться с дрекольями и т.д. Как его будут воспринимать, в статусе мирянина или по-другому – решается в каждом конкретном случае.

Да, не очень хорошо, что ушёл, но нужно помнить, что судить его будут не люди, а Бог. И полагается Церковь на Божью волю. Пусть Господь, как Сам знает, позаботится об этом человеке и о его спасении. Не нам, не Церкви, он давал свои обеты, а Богу. Вот пусть Бог о нём и позаботится. Пожил с нами – не получилось. Ну что ж, насильно в монастыре никто не держит. Это нужно помнить.

А есть ли обряд расстрижения?

А как вы это представляете? При пострижении срезаются четыре небольшие пряди волос. А когда его назад расстригают, то два дюжих монаха держат его за руки, макают головой в конторский клей, и приклеивают его волосы обратно?! Посмеялись? Я тоже.

В позднем средневековье были импровизированные попытки придать «расстрижению» некую обрядовую форму. К счастью, они не прижились, потому что с богословской точки зрения не имеют основания.

Когда человек хочет уйти, то он отдаёт своё монашеское облачение. Как правило, эти вещи сжигают – так утилизируются все вышедшие из употребления освящённые предметы. А донашивать за ним вряд ли кто-то захочет. Это вещевой аспект. Кроме того, есть аспект церковно-юридический. В церковных документах оформляют, что он просто уже не является тем-то и тем-то. Расстригу просят не выдавать себя за священнослужителя или монаха. И всё – идёт себе спокойно, куда хочет.

В общем, его не будут уговаривать остаться. Только спросят, хорошо ли он подумал.

Часто приходится слышать мнение о том, что монахи это те, кто в чём-то себя убедил, внушил себе что-то из-за ограничения во сне или других потребностях, довёл себя до изнеможения и стал легко внушаемым?

Вопрос в том, не являются ли монашествующие идиотами, которые «замолились и домолились», и «убедили себя в чём-то»? Задолго до того, как этот вопрос попытался задать Церкви секулярный мир, Святые Отцы давно на него ответили. Они написали целые тома книг о прелести. Прелесть , или прельщение – это когда человек начинает выдавать желаемое за действительное. Церковь давным-давно дала этому явлению однозначную оценку как искажению духовности, как негативному духовному опыту некоторых.

Монах спит по потребности, столько, сколько нужно для восстановления сил. И, если с ним возникает нечто подобное от переутомления, скорее всего, он побеседует об этом со своим духовником. Или братия заметит, что он чудить начинает и вернут его на землю, чтобы не было ни голосов, ни видений. То, что святоотеческое богословие называет богомыслием , сильно отличается от рисования в уме «чебурашки, у которого нет друзей».

Для христианина Бог – это реально существующая Сверхличность, а не «воображаемый объект». Святые Отцы всегда говорили: «Не воображай, не мечтай, не включай свою фантазию». А мысли о Боге – это ежедневное делание в контексте моих взаимоотношений с Богом . Не зацикленность, не замоленность. «Видения» – это, как правило, к психиатру. Мы пресыщены нездоровой мистикой телеэкрана, для нас это обязательно какие-то чудеса и видения. Да, в христианстве есть место и чуду, и откровению Божьему. Но Церковь относится к этому с большим рассуждением, всегда критически и скептически всё проверяет, чтобы отделить зёрна от плевел.

Многим кажется, что Церковь рассматривает видения именно как Божественное откровение. Что скажете на это?

Ну, во-первых, откровения – это не всегда видения. Лично у меня опыта видений не было. Во-вторых, на тему личного мистического опыта Церковь советует общаться только со своим духовником. О тех людях, которые имели опыт Божественного откровения, мы узнаём после их смерти. Потому что люди, которые духовно младше , этого просто не поймут, не вместят. А те, кто духовно старше , дадут по шее и скажут: «Зачем ты об этом рассказываешь?»

Мой совет: держитесь подальше от человека, который на всех углах кричит, что у него видения. Аналогично, если какой-то врач скажет вам, что ему явились инопланетяне и посоветовали помазать вас волшебной мазью «от всех болезней». Скорее всего, вы поостережётесь идти к такому врачу, справедливо заподозрив, что ему не инопланетяне являлись, а у него белая горячка. Вы пойдёте к обычному участковому терапевту. Если он не сможет помочь, пошлёт вас к профессору, но не к тому экстрасенсу, которому являлись инопланетяне. Иногда вы можете встретиться с «профессорами духовной жизни» (Церковь называет их старцами ), но в основном вам доведётся встречаться с «участковыми терапевтами».

За счёт чего живут монастыри, не натуральное же хозяйство их кормит?

Сегодня монастырей, которые живут почти натуральным хозяйством, единицы. Монастыри бывают разные, но основной источник дохода монастыря – это добровольные пожертвования. Один монастырь стоит посреди столицы, туда часто заходят верующие, жертвуют. А другой – в лесной глуши, и хорошо, если у них есть доброхот, спонсор, который им помогает, чем может.

Тогда, простите, монахи – попрошайки? Они всегда просят?

Нет, не попрошайки. Я знаю по своему опыту. В математике есть такой очень хороший термин: необходимые и достаточные условия . Господь посылает человеку не желаемое, а благопотребное – то, что потребно на благо, то, что его не искалечит, не убьёт. Ровно столько, сколько нужно. Ну, к примеру, зачем тебе сейчас 50 буханок хлеба, которые у тебя зацветут? Тебе хватит одной.

В монастырь не идут ради зарабатывания денег. Средства нужны такие, чтобы это всё только поддерживать. Монахи – не попрошайки. Они посвятили себя Богу, Бог о них и заботится... через людей.

А вот по поводу того, что они ничего не делают. «Чем вы там в церкви занимаетесь? Молотом не машете, пришли, почитали – и всё?!» Запомним этот вопрос, мы к нему ещё вернёмся и ответим более подробно. Люди, задающие подобные вопросы, сами откровенно признаются, что им трудно даже час в храме постоять, помолиться о своих близких. Верующие люди знают, что участие в богослужении (а не присутствие в качестве туриста) – это тяжело даже просто физически. Молитва – это тяжело! С чем это можно сравнить? Это крик твоего сердца. Если будешь громко кричать, у тебя горло заболит. Молится за людей – это труд! И кто знает, может быть, многие из скептиков и совопросников века сего , и даже хулителей монашества, всё ещё живы только потому, что где-то какие-то монахи о них молятся.

По мнению большинства людей, монахи – глупые, ленивые люди, которые занимаются ерундой и тратят свою жизнь впустую?

Нет, мне так не кажется. У меня не раз был повод подумать, зачем я это делаю. И, наверное, те люди, которые меня за что-то поблагодарили – тому свидетельство.

Поймите, монах живёт не для себя. Можете себе представить, что вы будете постоянно в подвешенном состоянии, вы постоянно будете решать чьи-то вопросы? Вы не будете жить для себя, как живёт большинство людей. Вы будете жить для других: для братии монастыря, для прихожан. Для обращающихся к вам с вопросами, за советом. Но не для себя! Вы становитесь не эгоцентричными, а христоцентричными. И ваша любовь ко Христу будет воплощаться в «и приходящего ко Мне не изгоню вон» (Ин. 6:37).

Люди приходят к тебе с вопросами, и ты тратишь на них силы и время. Да некогда мне лениться. Я не страдаю недостатком работы – ни физической, ни умственной. У меня работа есть всегда. И её всегда очень много.

Если это так трудно, как вы говорите, то не возникает ли желания заняться чем-либо попроще? Пожить «для себя»?

Бог поручил мне этот труд, и я его не брошу! Конечно, я тоже живой человек. И у меня, как у любого человека, бывает скорби, уныние. Только у монахов искушения бывают гораздо тоньше.

В чём разница между искушением мирянина и монаха? Для мирянина искушения – как удар поленом, как нокаут. Ты потерял сознание, но потом отошёл, пришёл в себя. А монахов бес колет тонкой острой спицей. Крови нет, внешнего повреждения нет, но внутреннее кровоизлияние приводит к смерти! Поэтому монашеские искушения более утончённые, проникающие глубоко внутрь.

Бывают периоды уныния, но они разрешаются, благодаря опыту тех, кто прошёл этот путь до меня. Но отчаяния, о котором вы упоминали, у меня никогда не было.

Если монахи хотят помогать людям, можно идти учиться на врача, или другим профессиям, где нужно помогать людям, или помогать детским домам, домам престарелых вместо того чтобы «растить капусту» в монастыре?

Да, это расхожее представление о том, чем занимаются в монастыре, и о том, что есть благо. Наверное, стоит определиться в терминах. Мы по-разному понимаем благо , одно и то же слово трактуем по-разному. Дело в том, что секулярное восприятие понимает благо как благополучие – «благо получать». А для Православия благо – это, прежде всего, благодать – «благо давать». Даже в самих словах виден этот вектор – «на себя» или «от себя». Поэтому когда мир говорит «что такое хорошо», имеется в виду поиск материальных благ. Типа, «помочь инвалидам – значит, настроить им много домов». Я не спорю, это тоже нужно. А лучше, чтобы этих домов престарелых не было – чтобы престарелых людей не выбрасывали из своего дома в дома престарелых. Вопрос сложный...

А если я скажу, что будет большим благом «убить наших пенсионеров, чтобы они не мучились»? Я так не считаю, но когда мы говорим о том «что такое хорошо и что такое плохо», мы всегда должны помнить о неоднозначном понимании блага. Вопрос в том, что мы берём за эталон, по чему (или по Кому ) мы выверяем это благо ? Религиозный гуманизм, христианский в частности, благо сверяет по Христу. Опираясь на евангельский опыт: что бы сказал вот Тот евангельский Христос, Которого я знаю не только по книге, но и по собственному опыту? Что бы Он сказал, находясь рядом со мной? Согласно ли «моё хорошо» духу Евангелия?

А есть другой эталон – секулярный гуманизм. Вы знаете, ведь и фашистские концлагеря в Германии считали благом! Войны и многие страшные злодейства считали благом! Ещё совсем недавно на партсобраниях призывали: «Вредителей – к расстрелу!» И мы, в большинстве своём, с воодушевлением это одобряли. Но «блага» коллективизации и раскулачивания выливаются в жертвы голодоморов.

Помогаем и инвалидам, и больным, и несчастным, и нуждающимся. Но помогаем с рассуждением! А та помощь, которую предлагает мир, зачастую бывает хуже сознательного вреда.

Сложный вопрос...

Да, сложный вопрос. Это отдельный вопрос о гуманизме.

Но часто помощь Церкви и монашества воспринимается только как духовное окормление, а если конкретная работа – просто «горшки выносить» в детских домах?

Поверьте, есть и это. Я приведу пример: в одном из монастырей, есть дом престарелых, и монашествующие ухаживают за старушками, часть которых выжившие из ума. Горшки выносят, памперсы меняют. Или же монастырь, в котором детский дом из 200 детей, за которыми полностью ухаживают монахини. Но монахи, которые делают конкретные дела, не будут об этом давать объявление в газету, не станут трубить о своей благотворительности на всех углах.

А чьё-то мнение, будто бы они «ничем не занимаются» – их мало заботит. Вы знаете, человек, который хочет видеть хорошее, он увидит хорошее, а человек, который хочет увидеть грязь, он только её и увидит. Но я вам скажу, что выносить горшки могут и те, которые не умеют делать того, что умеют делать монахи.

А что могут делать монахи такого особенного?

Монах посвятил себя молитве и богообщению. Его дело – молится за весь мир, и о тех, кто не молится о себе.

Многие думают, что монахи – это те, кто ничего не умеет, не хочет думать, решать проблемы, и эти люди идут или в армию, или в монастырь?

Было бы большой ошибкой рассматривать и монастыри, и армию просто как некое прибежище лузеров . Жаль, что в обществе сформировалось подобное отношение к своему войску. Ведь не даром говорят: «Кто не хочет кормить свою армию – будет кормить чужую». Впрочем, не об армии наш разговор. Хотя, отчасти, аналогия уместна. Общество, отвернувшееся от своих корней, негативно и скептически относящееся к своей вере, легко становится добычей заезжих оккультных «махатм», сектантских проповедников и цыганистых телегадалок. Что мы с прискорбием и наблюдаем.

А насчёт лузеров ... Думаю, что какой-то процент таких людей есть и в монастырях, и в любых армиях. Но отнюдь не они задают там тон, определяют суть происходящего. Я знаю достаточно много монахов, которые, если бы они не пошли в монастырь, стали бы в миру успешными бизнесменами, возможно – миллионерами. Но они нашли нечто более важное, высшее для себя. Как я могу человеку рассказать об этом прикосновении к Вечности, если он о Вечности вообще никогда не задумывался?

Помните, в Евангелии от Луки, как Марфа «заботилась о большом угощении» (Лк. 10:38...42)? Ведь Христос не упрекнул Марфу в бесполезности её трудов. Только заметил, что то, чем занималась в это время её сестра Мария, было гораздо важнее и нужнее – просто побеседовать с Богом . Часто ли мы способны отложить ежедневную суету ради этой беседы, ради молитвы, богообщения? Монахи оставили мир именно ради этого, избрав делом своей жизни прикосновение к Вечному.

В чём вы видите своё служение, в чём оно приносит пользу обществу?

Я служу Богу и людям. Богу ничего не нужно, Ему всего хватает. Он дал мне эту жизнь, чтобы я, служа Ему, хоть чему-то научился. Вокруг меня достаточно много людей, которым я постоянно для чего-то нужен, ради которых я буду жертвовать своим временем, здоровьем, многим другим. Если понадобится – пожертвую жизнью. Поверьте, это не пустые слова.

Что будет, если женщин пустить на Афон?

А что будет, если цыганский табор пустить к вам в квартиру? Афон перестанет быть Афоном, равно как и ваша квартира, перестанет быть вашей квартирой. Ну, должно же быть где-то место, где действуют свои правила? А что будет, если женщин пустить в мужской туалет? А что будет, если на футбольное поле во время матча выпустить кордебалет?

У меня тоже есть дверь, не бронированная, но с замком – просто чтобы не шастали. А что кому-то делать у меня в квартире? Что женщинам делать на Афоне? Поглазеть?

А если все вдруг массово пойдут в монахи, тогда в миру людей не будет?

Нет, не пойдут.

Вообще-то, подобный вопрос нипадецки поражает силой мысли! Сразу видно, что у задающих его работает не только кора головного мозга, но и сама его древесина...

А если все массово пойдут в пожарные? Пожаров не будет, но и медицины не станет.

Процент монашества колеблется в определённых рамках. И в эпоху церковного благоденствия, и в эпоху гонений, их примерно одинаковое число. Поэтому, массово – не будет!

Должен сказать об общей ошибке людей, задающих подобные вопросы. Я не знаю, где они так много увидели монахов, где их монахами так напугали . Монахов ведь не так много! На сайте РПЦ есть статистика, где указано количество монастырей и количество монахов – их не много. Если сравнить с общим количеством жителей, то монахов – единицы! Если сравнивать, сколько учащихся духовных семинарий идут в монастырь в процессе учёбы, или когда-либо после её завершения, то чётко прослеживается пропорция 80/20. Из семинаристов 80% – женятся, 20% – идут в монашество. А уже процент тех, кто разочаровался, очень незначительный. Ведь, как уже говорил, дают довольно долгое время подумать перед тем, как стать монахом.

Вы постоянно рассматриваете уход в монашество от внешних причин, а я вам говорю, что в монашество приходят потому, что Бог позвал. Я не говорю, что они лучшие или худшие, они такие, какие они есть. И массового ухода в монастырь не будет.

В монашество не прячутся, как в нору. В монашество карабкаются, как на скалу.

Как монахи могут отказываться от естественной сексуальной потребности, без которой люди жить не могут? У них ведь есть просто естественная физиология?

С очень большим трудом. Если попробовать отказаться от этого без отказа от многого другого – ничего не выйдет. Отказ монашествующих от интимной жизни нельзя рассматривать в отрыве от всей монашеской аскетики. Целомудрие достигается лишь в контексте всего аскетического подвига. Об этом написано много книг. Я не скажу, что это легко. При этом, прошу заметить, что монахи – это нормальные здоровые люди, не социо-, не сексо-, не психопатологичные. Не импотенты, не извращенцы. В монашество приходят люди самого разного темперамента, различной физической силы.

Есть очень простая и одновременно очень сложная аскетическая практика – когда ты избегаешь этого. Со временем ты перестраиваешь своё мышление, сознание, ты не зациклен на сексе. Задача не просто воздерживаться, а освободится от сексуального отношения к миру. Когда ты не рассматриваешь людей как сексуальные объекты. У нормального здорового человека не возникает сексуального влечения к близким родственникам. Это немного похоже на то, когда ты всех людей воспринимаешь как близких родственников. Физиология у монахов такая же, как и у всех людей. Но у монахов есть многовековой аскетический опыт, опыт работы по обузданию желаний своей плоти. Это не просто «сублимация либидо». Всё намного и проще, и сложнее...

Среди монахов есть гомосексуалисты?

Не больше чем среди врачей или военных, или водителей троллейбусов.

Неужели сегодня уже ни одно интервью не обходится без упоминания о педерастах? Такое впечатление, что общество уже не может прожить без «этой темы», как «Ватсон без трубки» (из анекдота).

А как вы к этому относитесь?

Я к этому не отношусь !

Отношение Церкви к этому однозначно библейское – негативное, как к греху.

Скажу честно, в вопросах гомосексуализма я не разбираюсь, мне это просто не интересно. Стараюсь с ними не пересекаться. Меня это не заботит, это их грехи. Для меня даже думать об этом мерзко, у меня своих грехов хватает.

Я человек грешный и брезгливо отношусь к таким людям. Но когда я принимал покаяние у таких людей, у меня было совсем другое чувство – для меня не было человека роднее, чем кающийся грешник! Какие бы у него не были грехи, не только гомосексуализм. Например, я живодёров также не люблю – тех, кто получает удовольствие от страданий живых существ. Для меня это мерзко, а когда человек кается в этом – я за него несказанно рад.

Но в монастырях этого не должно быть?!

Вы же понимаете, что в монастырь люди не с Луны прилетают. Ещё недавно об этом было стыдно говорить, а сейчас это стало модно. Включите телевизор, перелистайте несколько каналов, и вам обязательно покажут педерастов. Показывают фильмы и передачи, где эта тема в центре внимания. Как я должен «толерантно» к этому относится? Соглашаться, что это здорово и нормально? Нет уж, я оставляю за собой право на «нетолерантность».

Поверьте, как практикующий священник, принявший много исповедей, я знаю, что это и к чему, к каким результатам это приводит. Ничего хорошего. Да, если где-то в монастырях это есть, это плохо. Как в любой семье – отношения могут быть нормальные и ненормальные. А уже семья изживает или не изживает эти грехи и пороки.

Почему монастыри, несмотря на обет нестяжания, имеют имущество, иногда даже большое?

Опять же, необходимое и достаточное . У монахов есть своё хозяйство, монахи строят келии. Монастырское имущество и личное имущество монахов – отнюдь не роскошь. Монашеские кельи – то же общежитие, откуда там «большое имущество»? Насмотрятся фильмов, начитаются досужих басен – и давай искать «монастырские сокровища»!

А ведь монахи гораздо лучше других людей знают, что ничего материального не возьмут с собой в могилу. Потому что вспоминают об этом ежедневно. Кстати, «старинные монастырские вещи» ценны именно своей историей, как память о прошлых хозяевах.

Вообще-то я уже отвечал на этот вопрос в своём рассказе «Жадный монах» .

Монахи имеют ту собственность, которая позволяет им больше времени уделять молитве. Это «благополучие для благодати», как ни парадоксально это звучит. Оно не «для себя».

Что, по-вашему, монахи просто должны никуда не ходить и ждать когда их Бог накормит? В рот упадёт само? Слова Христа о том, что не нужно заботится о материальном, адаптируя для современного пользователя, можно пересказать так: «не заморачивайтесь на материальных благах». Вот монахи так живут!

Современное общество зациклилось на потребительстве. На этом принципе сегодня строится вся общественная жизнь. Многие люди только тем и живут, что нужно что-то купить, а потом купить взамен нечто новое, и т.д. Монахи же стараются из этой потребительской круговерти выпасть. Например, у меня есть мебель, которая на три года младше меня, но я привёл её в нормальный вид, чтобы не было обшарпанным. А когда человек каждый год меняет мебель, машину, квартиру – он просто не определился в своих желаниях и потребностях.

Когда ты знаешь чётко, что тебе нужно, становится гораздо легче, это помогает жить.

При подготовке к интервью один мой коллега, журналист, сказал: «Что может ответить монах, если вся его жизнь строится на одной большой лжи?»

Мне просто жаль такого разуверившегося человека. Люди, которые ни во что не верят, хотят видеть вокруг себя таких же несчастных и разуверившиеся, как и они сами. Им так легче. Когда видишь благочестивого человека, можно попытаться хоть в чём-то подражать ему. А можно сказать, что такого не бывает. Человеку злочестивому очень бы хотелось, чтобы порядочных людей не было. Потому что само наличие порядочных людей обличает неправду его жизни, делает его существование невыносимым. Вот и живут по принципу «сдохни ты сегодня, а я завтра».

Сегодня некоторые только и делают, что на просторах интернета показывают всему миру содержимое своих желудков , которое у них со всех сторон лезет. Будучи неспособными сделать что-то доброе, принести в этот мир что-то хорошее, днями и ночами просто мечут нечистоты на всё, загаживая и отравляя всё вокруг себя.

Я и сам не совершенный человек, со своими страстями. Есть вещи, которые я не скрываю, но и не афиширую. Но я хочу постараться, чтобы завтра быть лучше, чем был сегодня .

Как монахи могут уходить от мира, когда тысячам людей нужно окормление?

Поверьте, тот, кто ищет окормления, тот его всегда получит даже от ушедших от мира. А вот от тех, кто просто хочет убить время в праздной болтовне, действительно стоит бежать. Для их же блага!

Я так вообще далеко не убежал – живу не в монастыре, служу на приходе, работаю с людьми, веду молодёжные беседы. Обо всей этой деятельности можно узнать при желании.

Но в монастырях ведь такая работа не ведётся?

В одних ведётся, в других – нет. И это их право. Знаете, есть люди говоруны, а есть молчуны. Кому-то быть миссионером, а кому-то отшельником. Не смотрите на монашеское делание столь однобоко. Вообще, когда кто-то говорит «только так и никак иначе» – держитесь от этого человека подальше.

Образ делания бывает различным. Форма может меняться, но лишь в тех пределах, в которых она предполагает одинаковое содержание.

Может ли монах пользоваться дорогим телефоном, машиной, занимать большую жилплощадь, покупать дорогие продукты?

Можно, но это не есть хорошо . Я уже говорил: необходимое и достаточное.

Система должна быть адекватна пользователю.

Какая зарплата у монаха, к кому вы обращаетесь в случае нужды?

Когда я был в семинарии, мне платили какие-то небольшие деньги, давали монашескую одежду. Поскольку я служу на приходе, приходской совет мне, как любому священнику, начисляет жалованье. Точно так же в монастыре, монастырский совет начисляет монаху жалованье в зависимости от того, где человек работает, какие у него потребности. Всё это делается с рассуждением.

Меня этот вопрос никогда не занимал. В принципе, «то густо, то пусто». Я могу сказать, что у меня внимательные прихожане, которые всегда мне помогут. У меня много друзей. Если совсем туго будет – у них попрошу. Папа с мамой – пенсионеры. Тоже помогаем друг дружке.

Если бы я хотел зарабатывать деньги, я бы в монахи не пошёл. Мне хватает, потому что я понял точно, чего и сколько мне нужно для моих потребностей. Люди страдают от недостатка денег, потому что не разобрались в своих потребностях. Многие вещи покупают лишь потому, что это престижно, потому что у «всех есть», культовое и т.д. А монахи пользуются необходимым. И если у монаха много миссионерских поездок, если ему нужна машина – Господь посылает.

Кстати о машинах. Почему монахи, когда им дарят дорогую машину, не продают её и не отдают деньги нищим? Или на подаренные деньги покупают дорогую машину?

Если монаху подарили дорогую машину, а он продал и раздал деньги нищим – об этом вы не услышите в выпуске новостей. Таких случаев достаточно, поверьте. Просто не в евангельской традиции это афишировать.

Дальше. Представьте, что монаху подарили дешёвую старую ржавую машину. В результате монах должен переквалифицироваться из монаха в автомеханика, который будет часами копошиться в этой рухляди. Ведь машина ему нужна не для стритрейсинга, а для поездок к больным, умирающим, для миссионерства, для исполнения хозяйственных поручений монастыря. А тут машина вроде есть, но её нет! Думаете, монах так больше пользы принесёт?

Продать и раздать? Где-то я уже это слышал! Кажется, один не самый лучший евангельский персонаж уже предлагал продать миро и облагодетельствовать всех нищих (Ин. 12:3...6). Скажите, что слишком много рассуждений? Неужели проще, как сказал Шариков: «Что тут думать? Взять всё и поделить!» Пробовали – не получилось. Человеку деньги пойдут во благо тогда, когда он будет готов.

Нищие зачастую работать не хотят из принципа, у них аллергия на лопату . Вот возьмёте вы с улицы среднестатистического бомжа, купите ему квартиру, дадите все материальные блага. Что будет через некоторое время? Через неделю квартира станет притоном, все деньги будут пущены на сомнительные развлечения. Всё это не пойдёт ему впрок, если он сам не будет готов морально к такому «дару свыше». Поэтому, всё должно делаться с рассуждением.

Я несколько раз проводил эксперимент: человек просит на хлеб, я говорю, пошли со мной в супермаркет я тебе куплю не только хлеба, но еды на несколько дней. Догадываетесь, куда меня посылают? Потому что просят или наличку для своих «смотрящих», или на бутылку. Ведь просили-то на еду , а выпивка – не первоочередное. Так что метод «всё поделить» – не работает!

Есть такое хорошее правило, которое поможет вам подавать на улице с рассуждением. Просто оглянитесь вокруг. Наверняка в вашем дворе, доме, парадном живут нуждающиеся люди. Возьмите конкретного человека и ему помогайте, просто так. Вот это и будет ваша благотворительность, а не потакание попрошайничеству.

Почему вместо того чтобы быть кем-то что-то создающим, монахи закрылись? Ведь даже душевное утешение могут давать психологи, и монахи могли бы ими стать?

Вся первая часть вопроса показывает, что для человека благо – это только материальное. Я уже говорил об этом – мы по-разному понимаем слово благо .

А во-вторых, по поводу психологов. Перефразируя слова одного из киногероев Стивена Сигала отвечу: «Скажем так, а ещё я психолог». Но вопрос о душевном утешении в первую очередь касается не всего монашества, а монашествующих священников.

Служение священника включает в себя психологическую помощь, хотя и не зацикливается на ней. Я не буду подробно объяснять разницу между психотерапией и духовничеством. Говоря образно, духовничество подобно кубу, а психотерапия – лишь квадрату. Психотерапия, психология – это лишь некая плоская проекция, лишь малый образ понимания того, чем в действительности является человеческая душа.

Есть и более очевидная разница между психологами и священниками. Отправляясь на приём к психологу, вы тщательно исследуете содержимое своего кошелька на предмет того, сколько минут профессиональной деятельности вы способны оплатить. И предварительно обдумаете свои вопросы и конкретизируете проблемы – просто ради того, чтобы не тратить время и, соответственно, деньги впустую. При общении со священником этого, увы, не требуется! Ведь он обещал разобраться с вашими проблемами не Гиппократу, а Самому Богу. Вот и приходят порой просто поболтать , сами не зная, чего хотят и ищут, абсолютно не считаясь ни со своим, ни с чужим временем.

Священник просто не имеет морального права отказать в утешении израненной, изголодавшейся душе. Вот и приходится посвящать этому всё своё время. Практически – всю свою жизнь. Это и есть тот крест священнослужения, та частичка Креста Христового, образ которого мы видим на груди священнослужителя.

Почему монахи закрылись в монастырях от мира?

Монастыри бывают разные. Есть отшельнические скиты, а есть миссионерские монастыри. Тут нужно понимать одну вещь: если приходской храм сделан под потребности прихожан, то в монастырском храме все прихожане – это гости, которым разрешили участвовать в богослужении монашеской общины. Напрашивается вопрос, а какое вы имеете право лишать их возможности объединиться в общины, а для совместной жизни и молитвы уединяться? Монахи разрешили присутствовать мирянам на богослужении, но не разрешают ходить по их келиям. Это по той же причине, почему мы не пускаем в свои квартиры всех подряд.

Знаете, одиночество не столь страшно, как принудительное общение . Современный человек часто страдает от того, что ему просто некогда даже поразмыслить, побыть наедине с собой, поговорить с Богом. Монахи уединяются именно для этого – для беседы с Богом.

Но деятельность монастырей закрыта. Всё ведь должно быть открытым?

Если вы хотите открытости, начните с себя – отчитывайтесь в газете, что вы делаете дома. Если в монастыре есть какие-то преступления, то следить за этим – дело правоохранительных органов. Если есть церковные правонарушения – за этим следит церковное священноначалие.

Каждый человек имеет право на личное пространство и свободу. Они есть и у монахов, только они их используют по-своему.

Тогда почему монахи комментируют события современной жизни?

Монахи имеют взгляд на этот мир со стороны.

Мир часто не спрашивает их мнения?

Не совсем так. Вначале спрашивают, а потом говорят: «Почему вы вмешиваетесь!»

Мир ищет взгляда постороннего наблюдателя, взгляда того, кто находится вне системы потребительских ценностей. Монашествующие могут дать ответ о том, как и что они видят в миру. Конечно, это мнение может быть очень субъективным – ведь монахи люди, а не ангелы земные. Они могут не знать каких-либо аспектов или нюансов мирской жизни и т.д. Однако этот же ответ может быть довольно объективным, по причине знания человеческих душ. Ведь добродетели и благочестие, равно как пороки и грех, во все века одни и те же. Вот и вопросы, с которыми приходят люди, очень часто повторяются, хотя люди считают свои проблемы неповторимыми.

Монастыри – это своеобразные аккумуляторы духовного опыта Церкви. Именно за этим опытом туда и обращаются.

Темп жизни увеличивается с каждым днём. Уже говорил, что современному человеку просто некогда остановиться и поразмыслить. Информационный поток обрушивается сегодня на людей с рёвом Ниагарского водопада. И в круговерти этих брызг человек выхватывает частности, не воспринимая целое. Именно за взглядом со стороны, за оценкой целостной картины происходящего обращаются к монахам.

Могут ли монахи пользоваться компьютерами или чем-то другим технологическим?

С каких это пор стало грешно быть всесторонне образованным и грамотным человеком? Наличие светского образования не является непременным условием монашества, но высокий интеллектуальный уровень во все века был востребован Церковью. Сами по себе образованность и эрудиция не делают человека добрым или злым. Но, согласитесь, грамотный способен на большее, чем невежда. Вопрос лишь в том, на благо ли он свои знания употребит.

Ещё в годы моей юности советское сознание металось между баснями о «глупом попе» и восторженными легендами о «семинарском образовании». Так до конца, видать, и не успели определиться...

Сегодня точно так же. «Они что, не умеют пользоваться интернетом»?! И тут же: «Ах, они пользуются интернетом»! Что не делай – не угодишь! Ведь вопрос не чем , а для чего ты этим пользуешься. Ножом ведь тоже можно резать хлеб, а можно людей. Всё нужно уметь использовать для духовной пользы своей и ближних.

А в компьютерные игры вы играете?

Некогда! Тем более я уже сам стал персонажем компьютерной игры – один из героев известной серии игр носит моё имя, другой является 3D-моделью моей внешности.

Как вы относитесь к общению в интернете, блогам, интернет-сообществам?

Лично я всегда предпочитаю компьютеру живое общение. В интернете предпочитаю оффлайн-общение (переписку по электронной почте) – оно более аргументировано. Живые журналы и блоги поражают обилием амбиций, невежества и банальной неграмотности. Хотя попадаются и приятные исключения.

Впрочем, энциклопедические сведения для меня всегда предпочтительнее чьих-то измышлизмов . По поводу «Одноклассников» и т.п. – мне вполне хватает реальной дружбы с теми, кого я знаю, чем игры в дружбу с теми, кого я не знаю. Кстати, для кого собирают сведения о подробностях биографии «одноклассников» и прочих «вконтактёров»?

В мире, где грешник не может скрыться, не скрыться и праведнику...

Вы ходите в кино? Смотрите телевизор?

Я смотрю в основном те фильмы и передачи, которые мне служат миссионерскими мостами . Я должен знать, что у людей на слуху, чтобы от этого строить разговор. Чтобы не быть похожим на инопланетянина, не знающего, кто у нас президент и т.п. Можно, конечно, и без этого прожить, но будет сложно с людьми общаться в доступной форме. Однако, некоторые темы в массмедиа, я всё равно никогда не буду изучать.

А как, по-вашему, почему людям кажется, что монахов очень много?

Уже объяснял. Отчасти потому, что монашество для них – бельмо в глазу. Тут срабатывает обыкновенная ксенофобия. Человек видит не такого как он . Это его дико раздражает, он не может его понять, он его боится, и ему везде мерещатся монахи (евреи, фашисты, чекисты, гомосексуалисты – нужное подчеркнуть).

Идёт по улице монах, и уже он становится объектом пристального наблюдения. Могу по себе сказать, если я в монашеском облачении захожу в магазин, всех сразу начинает живо интересовать содержание моей покупательской корзины. Причём, чтобы они там не увидели, их всё будет раздражать. Если я себе куплю гнилой картошки, скажут: «Вот, чем они питаются»! Если я себе куплю деликатесов: «Вот, зажрались»! Хотя я покупаю простые продукты – те же, что и все.

«А разве вам это можно? Хлеб белый покупать! Ведь сейчас же пост?!» Все сразу такими знатоками постничества становятся! Многие воспринимаю пост как диету, и соответственно рассуждают. За 70 лет многие традиции прервались. И люди, не зная где почерпнуть именно церковное учение о вере, начали усиленно додумывать. К сожалению, для многих религия стала набором обрядов и табу, а не живым богообщением .

Я всегда настаиваю на осознанном исполнении обрядов. На свободном самозапрете на что-то, как твоём сознательном волеизъявлении. На разумном самоограничении, а отнюдь не на простом исполнении какого-то ритуала. Всё должно делаться осмысленно.

Что даёт вам уверенность в выборе пути?

Слово «даёт» можно двояко толковать. Что подкрепляет мою уверенность? Или к чему приводит эта уверенность?

Подкрепляет меня то, что очень многие люди достойно прошли этот путь, о многих из них я знаю не понаслышке – из прямого общения. Я живу в этом, я живу этим – это естественно. Всё это подтверждается моей постоянной монашеской практикой, которую я не сам контролирую, я тоже советуюсь с духовником, я не вытаскиваю себя за волосы. Постоянно выверяю себя. Знаете, любой точный прибор нужно выверять – сравнивать с эталоном.

Второй вопрос: зачем? Может быть, прозвучит банально, но «я хочу свою жизнь прожить так, чтобы не было больно и обидно за бесцельно прожитые годы» . Я уже многим людям чем мог, тем помог. Что-то хорошее я принёс. Я также знаю и о том плохом, что я принёс в этот мир, и хочу это, по возможности, исправить. Я хочу исправить себя. Вся моя жизнь – просто вступительный экзамен в Вечность...

Почему вы согласились на интервью?

Мне пиарится не нужно. Меня уже достаточно хорошо знают по книгам, публикациям, телепередачам, по беседам с молодёжью в Ионинском монастыре и моей приходской службе. В конце концов, есть мой сайт сайт , где выложено всё написанное мной.

Я согласился лишь потому, что мой хороший знакомый попросил меня дать это интервью. Я предлагал ему сходить в монастырь – там монахи лучше меня. Но он настоял, чтобы на эти вопросы ответил именно я. Причём, если рассуждать по-мирскому, я бесплатно трачу своё время и силы, вместо того, как вы говорите, ухаживать за больными, спать, бездельничать, созерцать какие-то видения и другое, что вы можете придумать.

Как вы относитесь к нападкам на монашество и частым негативным выпадам в сторону монашества?

Отношусь очень просто. Любые ответы на «неудобные» вопросы – это путь миссионера . А путь миссионера пролегает между двумя известными цитатами из Нового Завета. С одной стороны: «Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчёта в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет. 3:15). А вторая сторона этого пути: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф. 7:6).

Если человек, чего-то не зная, скептически относясь к чему-то, спрашивает искренне, чтобы это узнать – я готов потратить всё своё время, чтобы ему это объяснить. А если человек спрашивает в стиле милицейского следователя , которого не интересует твой ответ... Он не ждёт твоего ответа, он ждёт, чтобы ты начал путаться в показаниях . С таким с человеком я разговаривать не буду – это бесполезная трата времени, и моего, и его. Поэтому, когда меня о чём-то спрашивают, я позволяю себе задать несколько вопросов, чтобы выяснить, насколько человек заинтересован в ответе, слушает он меня или нет.

Я за конструктивный диалог, а для этого нужно сразу определиться с понятиями. Я не люблю тех, кто просто брызжет нечистотами, кто не хочет ничего знать и просто «метит территорию» своим нечестием. Ему всё равно, над чем глумиться, что обливать грязью. Неужели в их душах ничего кроме грязи уже не осталось? Неужели они действительно уже не способны нести в этот мир нечто доброе, позитивное? Хотя в отношении к ним даже совсем уж мирской интернет советует «не кормить троллей»! Мне таких людей просто жалко. Жалко, что они тратят на это свою жизнь, забывая, что она у нас не такая уж длинная. Думаю, чем старше они будут, тем больше будут понимать, что тратить на это свою жизнь не стоит.

Я за диалог со всеми, за нормальное человеческое общение. Я нисколько не считаю кого-либо ниже, или хуже меня, даже если мы стоим на разных жизненных позициях, придерживаемся разных точек зрения, взглядов. Хотя я и оставляю за собой право отказать в общении. Но это люди, и я, как христианин, должен относиться к ним с любовью. Не уговаривая себя, я хочу всё время помнить, что и за них распялся Христос, даже если они об этом ещё ничего не знают ...

Беседовал.

Наверное, каждый из нас хотя бы раз видел монаха (или монахиню), сталкивался с ними в храмах или в быту. Статистика показывает, что опрос нескольких людей на тему "Зачем и как уходят в монастырь представители женского и мужского пола" собрал подавляющее большинство типичных ответов.

Абсолютное большинство считает, что молодые монахини или монахи - несчастной, которые не нашли для своей одинокой души другого приюта, кроме монастыря. А у женщин и мужчин средних лет не сложилась семейная жизнь или профессиональная карьера. действительно так? Давайте выясним.

Итак, общее мнение по поводу этой ситуации таково - монахинями (и монахами) становятся люди, которые не в этой жизни, или просто слабые духом. Сами же монахи не согласны с таким скудным обывательским мнением. Они совершенно по-другому объясняют и рассказывают, Давайте же узнаем настоящую правду!

Хочу уйти в монастырь, да совесть не позволяет...

В монастырь приходят люди совершенно разного возраста и социального положения. Это могут быть нищие старики,

зрелые женщины или просто молодые и Причина тому - самое обыкновенное человеческое желание покаяться, посвятить свою жизнь Господу, а также неудержимое стремление к самосовершенствованию. Заметьте разницу - в монастырь идут не неудачники, а люди решительные и энергичные! Ведь чтобы жить в условиях монашества, нужно быть мужественным и решительным человеком.

Как уходят в монастырь?

Чтобы стать монахом, человеку нужно принести пред Господом Богом определенные обеты. Это довольно серьезный шаг, и обратного пути просто нет! Поэтому существует вариант своеобразной "страховки". Чтобы человек не совершил главную ошибку своей жизни, поддавшись тем или иным чувствам, его испытывают в течение длительного времени. Это происходит путем присваивания ему той или иной монашеской степени.

Для каждого человека вера в Бога и любовь к Нему означает нечто свое. С одной стороны, в доверии к Богу нужно пройти несколько ступеней: в начале мы не знаем Бога и не обращаемся к Нему, затем лишь боимся Бога и просим Его о помощи, наконец, мы начинаем искренне любить Бога и стараться делать различные дела ради Бога, подражать святым в отношении к людям и Господу. Это правильный путь для каждого православного христианина.

Но есть и необычные люди, которые всем сердцем любят Бога и не видят себе иного пути, кроме служения Ему, посвящения себя Господу. Это — истинные монахи. Такие люди могут быть даже успешны в миру, но вместе с тем им будет чего-то не хватать — так, как влюбленному не хватает своей любимой рядом. И только в молитве будущий монах обретает успокоение.

В нашей статье мы расскажем, как уйти в монастырь женщине и мужчине, чем отличаются девичьи и женские обители, как подготовиться к монастырской жизни и чего ждать в обители, предостережем от ошибочных решений и приведем примеры святых, верно избравших монашеский путь.

Почему уходят в монастырь сегодня

«Уйти в монастырь» — интересное устоявшееся выражение, фразеологизм. Если поразмыслить, можно прийти в монастырь, а можно уйти в монастырь от чего-то. Святые отцы, духовные наставники всех времен предостерегали: уходить в монастырь нужно только если чувствуешь, что не можешь жить без Бога.

Если у вас жизненные неурядицы, несчастная любовь, негде жить, не получается найти работу — уходить в монастырь от проблем нельзя! Увы, зачастую и сегодня идут в монастырь за легкой жизнью без проблем. Однако в монастыре таким людям рано или поздно приходится еще труднее, чем в миру (вне монастыря).

К счастью, в монастыре можно некоторе время просто пожить — вы не будете платить за проживание и еду, но будете выполнять любую порученную работу — это называется трудничество. Оно не накладывает никаких обязательств, вернуться из монастыря вы можете в любой момент, однако находясь в монастыре, вы будете жить по уставу обители и сможете ощутить на себе монашескую жизнь хотя бы отчасти.

Нужно понимать, что монастырь — это, в первую очередь, отречение от своей воли. Вы не будете постоянно и сколько захотите молиться — вы будете духовно совершенствоваться под руководством духовного отца, выполняя и физический труд, и духовную работу.

Монастырь и мир: плюсы и минусы

• Если вы понимаете, что действительно хотите отречься свою жизни и уйти в монастырь, обдумайте следующие непростые моменты монастырской жизни.
• В монастыре нужно много работать и физически, и духовно.
• В монастыре ранние подъемы и поздний отбой, жизнь по распорядку, установленному начальством — монастырское правило.
• Вас могут наказать за невыполнение определенной работы, например, поставить на грязную работу.
• Вы вряд ли будете сразу работать по своей мирской специальности (если она есть). Скорее всего, сначала вы будете проходить испытание смирением: делать тяжелую физическую работу (на кухне, на скотном дворе, на огороде).
• В монастыре вы почувствуете себя полным новичком, никем. Вы будете жить, отрекаясь от своей воли и выполняя наставления, без выходных.
• Вы сможете молиться на монастырских службах, возможно, выполнять послушания в церкви — но не всегда. Бывает, что насельники обители сами не могут посетить монастырские службы из-за послушаний — так называется работа, которую нужно выполнять на благо монастыря. Конечно, никто не будет платить вам денег за послушания.
• Монастырь — ваша новая семья, членов которой вы не выбираете, а принимаете, как есть. Поэтому вашей начальницей или начальником может стать и монахиня или монах со сложностями характера, которые еще не изжиты аскезой; сотрудниками могут быть духовно неопытные люди из другого социального слоя (нередко в монастыре живут и интеллигентные люди, и «пролетарии»).

Однако многие остаются в монастыре из-за духовных «плюсов», из-за того, что такая жизнь под руководством духовно опытных людей — это жизнь для Бога и людей, вечное самосовершенствование, работа над собой, которую в полном соблазнов современном мире выполнить трудно или невозможно.

• В большинстве своем насельники монастырей — хорошие и незлобные люди, хотя на начальственных должностях часто стараются вести себя строго. Они будут стараться помочь вам.
• Господь Своей любовью и благодатью заменит вам жену или мужа. Вы не будете переживать из-за неустроенной личной жизни и боятся довериться кому-то.
• Ваши усилия будут направлены на самосовершенствование, молитву, помощь людям и труд на благо монастыря. Это очень цельная жизнь.
• Молитва будет всегда присутствовать в вашей жизни, как и единомышленники в молитве и вере в Бога.
• Самые большие духовные радости и утешение — в монастыре. Впрочем, здесь же и самые непростые искушения.

Монастырь — это ваше новое рождение, где вы заново обретаете себя.

Как подготовиться к уходу в монастырь?

Сначала нужно пожить приближенной к монастырской жизнью в миру.

• Читать ежедневно утреннее и вечернее молитвенное правило, помещенное в каждом молитвослове и занимающее около 15 минут. (У монахов оно еще больше).
• Посещать богослужения храме каждый субботний вечер и воскресное утро.
• Приступать не реже раза в месяц к Таинствам Исповеди и Причастия.
• Знать основы Православной веры, больше читать духовных книг и наставлений святых отцов Церкви, Евангелие.
• Максимально ограничить просмотр телевизора и развлекательных сайтов в интернете.
• Ограничить праздное общение с друзьями и родными, дружеские походы в развлекательные места (в монастыре монахам это не запрещается, однако только через некоторое время после ухода. Так что стоит сначала попробовать отказаться от этого).
• Соблюдать строго постные дни и большие посты (Великий, Петров, Успенский, Рождественский).
• Попытаться полностью воздерживаться от мяса (по монашескому уставу монахи мяса не едят).
• Избавиться от вредных привычек: курения, алкоголя (монахи пьют алкоголь, но только в маленьких количествах и по праздникам).
• Попробовать пустить в свою комнату или квартиру постояльца — ведь в кельях монахи обычно живут по несколько человек.
• Постараться по минимуму тратить деньги на себя (в монастыре их почти не будет).

Каждый пришедший в обитель и каждый уже принявший постриг монах — не ангел. Каждый боролся и со своими привычками, и с недостатками. Многие победили себя. Ничего страшного, если вам будет очень трудно: вы поймете, действительно ли готовы идти в монастырь. И даже в монастыре вам будет непросто — опять же, монашеский постриг совершается с согласия человека и далеко не сразу, бывает, через несколько лет после прихода в монастырь.

Разница — послушник, трудник и монах

• Трудник — человек, который на время пришел в монастырь без твердого намерения остаться в нем.
• Послушник — человек, поступивший в обитель, выполняющий только послушания (отсюда название), живущий по уставу обители (то есть живя послушником, вы не можете уезжать на ночь к друзьям, ходить нас свидания и так далее), но не давший монашеских обетов.
• Инок (рясофорный послушник) — человек, имеющий право носить монашеские одежды, но не давший всех монашеских обетов. Он получает лишь наречение нового имени, символическое пострижение волос, и возможность носить некоторые символические одежды. В это время человек имеет возможность отказаться от пострига в монахи, это не будет грехом.
• Монах — человек, принявший мантию (малый ангельский образ), малую схиму схима. Он дает обеты послушания настоятелю обители, отречения от мира и нестяжания — то есть отсутствия своего имущества, все отныне принадлежит монастырю и сам монастырь берет на себя обязанность обеспечивать жизнь человека. Такое пострижение монахов идет с древности и продолжается до настоящего момента.

Все эти ступени есть и в женских, и в мужских монастырях. Монашеские уставы для всех одни, однако в разных обителях есть разные традиции и обычаи, послабления и ужесточения устава.

Женщине можно уйти в девичий или женский монастырь — это единственное отличие. Разница в том, что девичьих монастырей сегодня почти не осталось, в отличие от дореволюционных времен. В девичий монастырь имеет право уйти только девушка (девственница). У врачей это, конечно, это не проверяют, но свидетельствуют словесно перед Богом.

Мы расскажем о пути нынешнего Предстоятеля Русской Православной Церкви, Святейшего Патриарха Кирилла и преподобного Амвросия — одного из известнейший русских духовных старцев, наставников к пострижению в монахи. По их житиям вы сможете сравнить свою жизнь и свои причины уходить в монастырь с их причинами и жизненными итогами.

Также святому Амвросию можно молиться о правильном принятии решения, уходить ли в монастырь.

Патриарх Кирилл

Будущий Патриарх родился в 1946 году в Ленинграде, при рождении получив имя Владимир. Семья Его Святейшества была священнической. Его дед, священник, с 1920-х по 1940-е годы много раз пребывал в тюрьмах. Отец Патриарха Михаил был ленинградским священником, а брат его по сей день — настоятель Спасо-Преображенского собора в Ленинграде-Петербурге, профессор Санкт-Петербургской Духовной Академии. По окончании средней школы будущий Патриарх работал в геологических экспедициях на Севере, чтобы заработан для семьи, совмещая эту занятость с обучением в школе. Затем поступил в Санкт-Петербургскую духовную семинарию, по ее окончании — в Академию. После завершения обучения в семинарии в 1969 году Владимир Гундяев был пострижен в монашество митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) — его духовным наставником. Очевидно, именно его советы и руководство сыграли свою роль в принятии решения о постриге в монахи будущего Предстоятеля. Патриарх Кирилл по сей день в каждый свой приезд в Северную столицу служит панихиду на могиле владыки Никодима.

Житие Амвросия Оптинского

Будущий преподобный родился в 1812 г. Отец будущего святого вскоре умер, и Александра вместе с семью другими братьями и сестрами воспитывал дед. С детства Александр имел склонность к монашеской жизни, молитве и подвигам, однако не сразу решился на монастырское послушание, решив поначалу стать обычным батюшкой. В 12 лет будущий святой поступил в Тамбовское духовное училище, затем в семинарию. Известно, что в последнем классе семинарии — как раз когда нужно было определяться с женитьбой и служением в качестве священника на приходе или постригом и служением в монастыре — Александр сильно заболел. В угрожающем жизни состоянии он много молился и дал обет Богу принять монашеский постриг.

Однако будущий святой не сразу исполнил обет. Закончив семинарию, он устроился учителем в семью местного помещика, затем преподавал в Липецком духовном училище. Он рассказывал, что долго откладывал послушание, несмотря на укоры совести — ведь любой святой такой же человек, как каждый из нас; он не Ангел и делает ошибки, грешит, кается. Главным отличием святого человека от грешника является то, что он всю жизнь соизмеряет с Божиим заповедями, делает целью ее Богоугождение, готов ради этого на подвиги, то есть ухудшение своих жизненных условий, отказ от комфорта. Известно, что во время учебы и работы у помещика Александр был «душой компании», хорошо пел и даже танцевал (что удивительно для семинариста), много вращался в светском обществе и знал настроения интеллигенции.

Так святой Амвросий не сразу просветился благодатью Божией, но возрастал в святости и не смог сразу отказаться от мирских удовольствий. Возможно, он даже надеялся жениться. Главным поворотным моментом в судьбе преподобного стало паломничество в Троице-Сергиеву лавру, где он почти случайно встретил духоносного старца-подвижника. Исповедуясь, он рассказал о себе, и подвижник благословил его отправиться в недавно открытую Свято-Введенскую Оптину пустынь. Теперь молодой человек решительно порвал связи с миром и уехал в обитель, даже не испросив разрешения начальства училища, где он работал, и поступив сразу на послушание в монастырь. Так начался трудный, скорбный, но светлый в утешении Божием путь преподобного Амвросия — старца-утешителя всей России.

О великий старец и угодник Божий, преподобный отец наш Амвросий, похвала Оптиной пустыни и всей Руси учитель благочестия! Прославляем твою смиренную жизнь во Христе и чудеса, которым Сам Бог превознес имя твое над другими людьми еще при земной жизни твоей. Особенно же увенчал Он тебя небесной честью после отшествия твоего с бренной земли в чертоги небесные славы вечной. Прими сейчас молитвы наши, недостойных детей твоих (имена) и рабов Божиих, почитающих тебя и зовущих имя твое святое, избавь нас твоим ходатайством перед престолом Божиим от всех скорбей и жизненных трудностей, душевных и физических болезней, нападений злых духов и неправедных людей, растлевающих и обманчивых искушений. Посылай Отечеству нашему и Родине от подающего благодать Бога мир, тишину и дни спокойные, будь неизменно покровителем святой обители твоей, где ты сам подвиги молитвенные совершал и угодил всеми в Троице прославляемому Богу нашему, Которому подобает слава, честь и торжество, Отцу, Сыну, Духу Святому вечно. Аминь.

Молитвами всех святых да хранит вас Господь!