Но самое главное, о чем мы не просто думаем, а в чем прямо-таки уверены, это вот что: уж мы-то лично совершенно точно достойны обладания и прекрасно сумеем ими распорядиться. И не зарплатой, знаете ли, а той непредставимой суммой, которую принято именовать большими деньгами.

А что, такое возможно?

Отчего же нет? Периодически жизнь подбрасывает нам весьма красноречивые примеры. То и дело мы узнаем о людях, которым каким-то образом в этом смысле повезло. Может, они родились в богатой семье и катаются как сыр в масле, беря деньги "в тумбочке". Может, им привалило наследство. А может – и такое, как ни странно, действительно случается – выиграли в лотерею или в казино.

Помните россиянку, сорвавшую джекпот на 30 миллионов? Ту, что в результате спилась и умерла через пять лет, последовательно потеряв все, что приобрела? А семейство, выигравшее на телешоу и буквально через год оказавшееся на пороге нищеты? На самом деле, существуют целые списки несчастных счастливчиков, которым оказалось не по силам внезапно свалившееся на них богатство. Достаточно "прогуглить" соответствующий запрос – и ахаешь, читая о нелепейших растратах баснословных сумм, глупейшей расточительности и крайне печальных финалах сказочных поначалу историй.

Впрочем, жить с большими деньгами порой оказывается непросто и людям совсем другого склада. Тем, кто сколачивал их годами упорного труда. Тем, кто копил и не транжирил. Без преувеличения великому Рокфеллеру, превратившемуся в конце концов в скупого рыцаря, скрягу, лишенного всяких человеческих эмоций. Или не менее великому Генри Форду, державшего "денежным" кулаком семью в страшном захвате – и воспитавшему наследников-алкоголиков, отстегивавших миллионные отступные многочисленным женам при разводе.

Что уж говорить о разнообразных мажорах, избалованных детках или обезумевших от вседозволенности любовницах, спускающих баснословные суммы на развлечения одно другого рискованней? Дети на дорогих машинах, устраивающие опасные гонки по городу, пресыщенные жены, подсевшие на наркотики и казино, светские львы, с пародийным шиком прикуривающие от стодолларовой купюры, или разведенные светские львицы, гибнущие в нищете, обобранные случайными аферистами…

Мы все это видели – и все задавались вопросом: а почему, собственно, они тратят деньги именно так? Почему не благотворительность, не лекарства или аппараты для больных людей, не патронаж хосписа? Почему, в конце концов, не учеба, не амбициозный проект, не вложения в научные исследования? Почему они избавляются от денег так нелепо, глупо и презрительно? Так… словно они их не любят, а ненавидят? И почему деньги идут именно к ним?

А действительно, почему?

А потому, что деньги – это вообще универсальная лакмусовая бумажка. Мало что так проявляет сущность человека. Мало что обладает таким мощным искусительным зарядом.

На самом деле, психологи выделяют четыре типа людей, которые притягивают большие деньги. Существует даже такое понятие "финансовый темперамент". Согласно ему встречаются:

• бережливые магниты. Они наделены фантастической целеустремленностью, получают все, что хотят, а потом с успехом сохраняют и преумножают полученное;
• магниты-транжиры. Их финансовая стабильность – канат, на котором они балансируют. Тратят самозабвенно, но слишком обольщаются на предмет неоскудения доходов. В кризисных ситуациях проигрывают по всем статьям, самоуверенно отказываясь "затянуть пояс";
• бережливые "репелленты". Да-да, именно "репелленты" в том самом значении слова. Те, кто притягивая отталкивает. В погоне за богатством они обрекают себя на изматывающий труд и бьются как рыбы об лед. Деньги приходят к ним трудно, но легко уходят, как в бочку проваливаются. С энергией богатства они совладать не в состоянии;
• "репелленты"-транжиры. Природные расточители, постоянно сталкивающиеся с финансовыми прорехами. Бывает, много работают, но часто ищут денег другими способами – игрой, долгами, лотереями.

Почему все они такие, какие есть? В первую очередь потому, что сочетают усвоенные семейные модели с личными особенностями в отношении к деньгам. А откуда эти самые деньги берутся? Когда мы говорим о по-настоящему больших суммах, источников обычно три: бизнес; случайные деньги (выигрыш или неожиданное наследство); ожидаемое наследство (в первом или более позднем поколении). И каждый вариант несет свои риски.

Скажем, если наследство получает человек в первом поколении, то у него еще попросту не выработаны модели культуры управления деньгами, и растратить его проще простого. Если наследники – уже в следующих поколениях и их несколько, то запросто возможны внутренние ревнивые интриги в сочетании с убежденностью в своем праве на незаработанное.

Случайные же деньги и вовсе зачастую производят шоковый эффект от восторга нежданного обладания. Но, не оплаченные собственным трудом, легко спускаются.

А что до денег, полученных собственным тяжелым трудом и работой над собственным бизнесом, то здесь разбогатевшему человеку проще простого поддаться искушению гордыней и начать относиться к ним как к инструменту властного изменения мира.

В общем, риск так или иначе вступить в противоречие с собственными большими деньгами есть у каждого, как их ни получи. И это, надо сказать, здорово влияет на характер и жизнь.

И что же может случиться?

Большие деньги могут превратить человека в одиночку: он начинает подозревать всех вокруг в стремлении его использовать и обокрасть и выстраивает дистанцию. На эту тему есть потрясающая старая сказка "Холодное сердце" – о том, как разбогатевший хороший герой последовательно лишает себя любви и дружбы, не желая ни с кем делиться и никому помогать.

Впрочем, бывает и обратный случай: когда человек испытывает преувеличенное чувство вины и стыда перед теми, кому не так повезло, и теми, кто им умело манипулирует. В результате обрастает кровососами и мошенниками, удачно выдаивающими его до остатка. У него появляется множество лучших друзей и советчиков – ровно до той минуты, пока деньги еще при нем.

С другой стороны, разбогатевший человек – прекрасная мишень для всевозможных зависимостей, все более дорогих и все менее здоровых. Дорогой алкоголь – все равно алкоголь, что уж говорить о наркотиках или покупном сексе. При этом ощущения рано или поздно притупляются, а значит, нужно пробовать все большие дозы все более будоражащих увлечений. Собственно, отсюда и выходят чудовищные игры с адреналином, примеры которых даже приводить не хочется.

При этом у человека начинаются серьезные проблемы со способностью к сочувствию. Большие деньги порабощают, но ему-то кажется, что он их царь и "владычица морская". Каким бы способом эти деньги ни были получены, ощущение избранности и права заставляет владельца смотреть на других – жалких бедных неудачников – сверху вниз, в глубине души считая их людьми второго сорта. "Ничего личного, это бизнес". "С какой стати поощрять нахлебников?" "Всем не напомогаешься". Кто из нас такого не слышал?

Что ж, пусть этот богач не хочет никому помогать, а хочет радовать только себя любимого. Но вот незадача, у него непременно случается еще и беда с воображением. На что тратить-то? Перед ним – набор стереотипов в диапазоне от Великого Гэтсби до семейства Кардашьян. Он видел в кино и глянцевых журналах, как надо тратить деньги и наслаждаться жизнью (потому что деньги – они же для наслаждения, читал он недавно где-то). И начинается. Дома. Автопарк. Яхты-самолеты. Бесконечное, сначала упоенное, а потом какое-то даже тоскливое потребительство. И боле ничего.

В общем, картина выходит неутешительная. Неумение обращаться с деньгами, отсутствие практики, примеров и привычек, неспособность вообще мыслить в категориях финансовой стабильности и высокого дохода – плохие помощники. Вот и получается по поговорке "не в коня корм".

Так, может, ну их совсем?

Если не чувствуете в себе достаточной уверенности, то, может, и правда "ну их"? В конце концов, мечтаем-то мы о волшебной палочке, а все вышеизложенное описывает скорее мельничный жернов на шее. И звучит как-то безнадежно. Но, к счастью, у нас перед глазами есть и иные примеры. Есть Марк Цукерберг с женой, тратящий крупные суммы на благотворительность. Есть целое созвездие богатых наследниц – от дочери олигарха Ваниши Миттал до дочери нью-йоркского мэра Джорджины Блумберг, – работающих с полной отдачей и игнорирующих традиционные соблазны золотой молодежи. Есть и менее известные люди, наши скромные соотечественники, исправно платящие "десятину" и отдающие солидные суммы на помощь другим. Люди, которым повезло и которые умело распорядились своим везением.

А значит, все не так уж безнадежно. Хотеть больших денег – вполне позволительно. Но стоит, все же, мечтая о них, мечтать и о мудрости, зрелости и точном расчете. А еще имеет смысл потихоньку тренироваться на тех деньгах, которые доступны уже сейчас. Мы уже когда-то беседовали об этом и изучали правила обеспеченных удачливых людей. Вот и давайте их себе напомним, а уж если и правда привалит богатство, просто масштабируем процесс. Знаете это выражение: если сумеешь руководить тремя людьми, то сможешь и тремя тысячами. Вот и с деньгами нечто подобное.

Я не большой сторонник оживлять неодушевленное, но давно убеждена: деньги действительно обладают энергией. Вопрос: как с ней справляться, как контролировать и как направлять в нужное русло? Деньги могут поощрять и могут наказывать. Могут нести счастье и беду. Могут быть надежными друзьями и коварными врагами. Главное – знать, чего от них можно ожидать.

Это не просто купюры, это инструмент для достижения некоторых жизненных целей. Это любовь, счастье, власть, безопасность, зависимость, независимость, контроль, свобода и многое другое. Деньги настолько всеобъемлющий символ, требующий рационального и сбалансированного отношения, что он проникает глубоко в психику человека.

Большинство мужчин относятся к деньгам так, как бы они относились к человеку, проявляя глубинные эмоции. Многие мужчины имеют сложные отношения с деньгами, и когда они вступают в супружеские отношения, денежные вопросы становятся взрывчатым веществом. У других мужчин не возникает индивидуальных проблем с деньгами; неприятности начинаются после того, как люди вступают в межличностные отношения.

Отношение мужчин к деньгам

Отношение мужчин к деньгам действительно отличается от отношения к деньгам у женщин. Одной американской компанией было опрошено 400 мужчин и 400 женщин разных возрастов и из разных слоев общества на предмет их отношения к деньгам, планированию и консультированию по финансовым вопросам. Исследования в этой области выявили поразительное финансовое противостояние между двумя полами.

1. Мужчины более уверены в себе, женщины более осторожны . 45% мужчин сказали, что чувствуют себя достаточно уверенно в собственных суждениях и не нуждаются в консультациях эксперта. Только 36% женщин сказали то же самое. Может быть, это означает, что мужчины просто лучше ориентируются в финансах, чем женщины? Возможно, если бы не пункт два...

2. Мужчины более склонны принимать финансовые решения, о которых потом сожалеют . Кажется, что стереотип рискованного мужчины не так уж далек от истины. Исследования обнаружили, что по всему спектру финансовых продуктов, начиная от зарплаты, увольнения с работы и заканчивая выплатой пенсий, мужчины, по крайней мере, в два раза чаще принимали решения, о которых они теперь жалеют, а иногда даже очень.

3. Женщины имеют лучшее представление о том, сколько вещи стоят . Одна из причин этого более реалистичного взгляда заключается в том, что часто именно женщина занимается ведением семейного бюджета. У мужчин же наблюдается перекос восприятия реальной стоимости жизни.

4. Женщины более добросовестные насчет налогов . Женщины чаще предоставляют более правдивую налоговую декларацию, чем мужчины. Возможно, женщины являются более организованными и дальновидными или они имеют больший страх быть оштрафованными.

Деньги портят людей? Как вы считаете? Вот мне довольно часто задают этот вопрос, и сегодня я решил написать отдельную небольшую статью, которая будет служить на него ответом. Ознакомившись с ней, вы узнаете мое мнение о том, портят ли деньги человека и почему. Акцентирую внимание, что это просто мое мнение, которое я постараюсь хорошо аргументировать, ну а соглашаться с ним или нет – это уже дело каждого читателя.

Итак, довольно часто я слышу и читаю разных людей, которые утверждают, что деньги портят человека. Причем, их утверждения не голословны – они сразу приводят примеры. Чаще всего в этих примерах фигурируют, скажем, какие-то богатые чиновники, или их дети, которые творят всевозможный беспредел, ощущая свою безнаказанность, поскольку у них есть власть, связи, и главное – деньги. Всему есть своя цена, за все можно откупиться – так считают они. И на практике, как правило, так и происходит: откупаются. Увы, наше общество, наша правоохранительная и судебная системы так устроены. Отсюда и создается впечатление, что деньги портят людей. Ведь не было бы у них денег – откупиться они не могли бы, и не беспредельничали бы так явно, больше обдумывали бы свои действия.

Другие сторонники мнения, что деньги портят человека, приводят в пример бизнесменов, “поднявшихся” с низов до определенного уровня. Вот, говорят они, пока не было у него денег – был нормальным человеком, а сейчас почувствовал, что ему все можно, и испортился. Над сотрудниками своими, к примеру, издевается, или что-нибудь в этом роде.

И чем больше у человека денег – тем сильнее они его портят: так считают многие. Я же позволю себе с этим не согласиться, и сейчас объясню свою позицию.

Прежде всего, далеко не все примеры людей, которые обзавелись деньгами, негативные. Можно найти и множество противоположных, положительных примеров, когда успешные и богатые бизнесмены, допустим, активно занимаются , ценят, уважают и поощряют своих сотрудников, а те отвечают им своей лояльностью. Есть такие примеры? Их тоже предостаточно.

Отсюда можно сделать вывод, что не деньги портят человека, а что-то еще. Что же это? И ответ тут очень прост. Это проявляются негативные личностные качества, то, что изначально есть внутри этих людей.

Тогда другой вопрос: а почему же эти личностные качества не проявлялись, когда у человека не было денег? Здесь тоже все просто.

У всех людей есть определенные качества: как хорошие, так и плохие. Набор качеств для каждого человека индивидуален, и они существуют в неком равновесии: хорошие человек старается демонстрировать, а плохие – подавляет в себе.

Но когда появляется определенный, скажем так, катализатор, у людей могут в полной мере открываться те негативные качества, которые они до этого старались в себе подавлять. К слову, позитивные – тоже, просто речь сейчас не о них. И вот одним из таких катализаторов как раз и выступают деньги: человек чувствует больше возможностей, и потому уже меньше подавляет свои негативные личностные качества.

Но никак нельзя утверждать, что деньги портят людей. Портят людей их собственные качества, а деньги просто являются катализатором, благодаря которому эти качества начинают ярко проявляться. Причем, подчеркну, далеко не единственным! Например, таким катализатором может послужить еще власть, занятие определенной должности, да вообще попадание в любую ситуацию. Это лишь стимул, толчок к проявлению своих негативных качеств: если они есть – они все равно рано или поздно “всплывут”: не от денег, так от чего-то другого.

Поэтому не нужно считать, что деньги – это зло, которое портит людей: людей портят сами люди, то, что у них внутри. Я уже много раз говорил, и снова повторюсь, что деньги – это инструмент, с помощью которого можно создать шедевр, а можно покалечить и даже убить себя и других людей. Возьмите для примера любой понятный вам “опасный” инструмент, допустим, нож или топор: то же самое, все зависит от того, как им управлять, и что с помощью него делать.

Итак, общий вывод. Деньги не портят людей. Хорошего человека деньги не испортят, а плохого – все равно “испортит” что-нибудь другое, даже если это будут не деньги. Все дело в наборе личностных качеств, которые заложены в человеке, и том, как и при каких обстоятельствах он эти качества проявляет.

Поэтому никогда не стоит бояться денег, думая, что они принесут вам что-то плохое, испортят вас. Бояться нужно своих негативных качеств: вот с ними то нужно бороться, и стараться их в себе подавлять, развивая при этом положительные личностные качества.

Вот такая получилась статейка, и надеюсь, что вы извлечете из нее необходимую мораль. Если же вы с чем-то несогласны – всегда можете высказать свое мнение в комментариях: другим читателям это будет интересно.

Я же прощаюсь с вами, желаю вам достаточно денег, которые не портили бы вас, а только помогали, служили для вас инструментом, приносящим пользу, а не вред. До новых встреч на !

Максим Власов

Дорогие друзья, уважаемые читатели! Предлагаю вам обсудить в этой статье, очень, на мой взгляд, важную и чрезвычайно интересную тему. Это тема больших денег. Большие деньги, как считают некоторые люди, или даже, наверное, большинство людей так думают – это такие деньги, которые меняют людей преимущественно в худшую сторону. А если что-то меняет людей, то это определенно имеет отношение к психологии. Так что я не могу не заинтересоваться этим вопросом. Тем более, что в моей жизни, как, наверное, и в жизни большинства из вас, примеров того, как деньги портили людей, было не мало. Однако, я, наблюдая за этими изменениями, делал несколько иные выводы. Я не согласен с утверждением, что деньги портят людей! Я считаю, что наоборот, люди портят деньги! Поэтому я даже соответствующий моему мнению афоризм к этой статье подписал своим именем, потому что я сам его придумал. И в этой статье я покажу вам, дорогие читатели, а что надо будет – докажу, как именно, с моей точки зрения, большие деньги влияют на человека, и как человек влияет на деньги. Думаю, это поможет нам хорошенько понять самих себя и других людей, без проверки себя и других большими деньгами. Ведь лучше будет, если вы поймете, какой вы человек, до того, как у вас появятся деньги, чем после. Ибо в последнем случае ваши изменения, нередко в худшую, в том числе и для вас самих сторону, могут стать необратимыми.

Так что же деньги делают с людьми, когда их очень много? Для этого давайте задумаемся над тем, чем большая сумма денег отличается от маленькой суммы. А все просто – человек с большими деньгами получает больше возможностей, он больше всего может сделать. А вот то, как он воспользуется этими возможностями, зависит уже от его личностных качеств, которые в свою очередь сформировались благодаря той культуре, в которой рос и жил человек. Ведь согласитесь, деньгами, как большими, так и маленькими, можно распоряжаться по-разному. С их помощью можно приносить пользу себе и другим, а можно причинять вред. Соответственно, с помощью маленьких денег можно причинить небольшой вред себе и другим, который не так заметен, как вред более крупный, требующий больших ресурсов. Ну вот, допустим, человек получает удовольствие от курения и употребления спиртного, тем самым нанося вред своему организму. Конечно, это сомнительное удовольствие может стоить по-разному, но оно в любом случае будет приносить человеку вред. А если у человека много денег – не захочет ли он попробовать доставить себе удовольствие с помощью других средств, тех же наркотиков, например? А это еще больший вред для его организма. Или, если человек имеет много денег и ему не чем заняться – он может развлекаться крайне опасными для него и других людей способами, например, устраивать гонки на автомобилях, рискуя попасть в аварию. Вот если бы денег у него не было, а вернее, если бы у него их было мало, он был бы озабочен вопросом их заработка, а так, имея много денег, он занимается опасной для его жизни деятельностью, тем самым показывая свой низкий уровень культурного развития и свое непонимание жизни.

С другой стороны, если говорить о пользе денег, как больших, так и маленьких, то тут тоже разница будет существенной. Кто-то может помочь небольшой суммой денег другому человеку пережить трудные для него времена, а кто-то, имея очень много денег, может построить библиотеки, школы, больницы, театры и так далее – принеся этим пользу многим людям. Таким образом, уровень культурного развития человека виден по тому, на что он тратит свои деньги – на дешевое и приносящее вред организму удовольствие или на средства для саморазвития, на большие яхты или на социально-значимые объекты. Одним словом, деньги, как большие, так и маленькие – это возможность для человека показать себе и другим, кто он такой.

Деньги не портят людей, даже если это очень большие деньги – они лишь позволяют им быть самими собой, они обнажают нутро каждого человека тем, что позволяют ему сделать многое из того, что раньше он не мог или боялся сделать. Конечно, можно сказать, что в этом-то их роль и заключается – позволить человеку раскрыть свои худшие качества. Но ведь и лучшие качества при наличии больших денег у человека могут раскрыться, правда, у немногих. Однако при этом мы почему-то не говорим, что большие деньги и вообще деньги – делают людей лучше. Наверное, потому, что это происходит не очень часто. При этом стоит заметить, что, как плохие, так и хорошие качества в человеке могут раскрыться и без денег – для этого нужно лишь создать соответствующие условия. Например, человеку можно предоставить власть, которой он может воспользоваться, как во благо окружающим, так и во вред им. Или человек может оказаться в сложной ситуации и проявить себя с очень плохой стороны, просто не желая чем-то жертвовать или нести за что-то ответственность. Не зря же говорят, что друг познается в беде, ведь беда также обличает человека, как и большие деньги. Многие люди столкнувшись с трудностями, с проблемами, с ответственностью – дают слабину и ведут себя крайне непристойно. Очень яркий пример – это когда мужчина бросает женщину с маленьким ребенком, убегая от трудностей, от ответственности, от тяжелой работы. Так что, как видите – многие вещи могут изменить человека, причем как в худшую, так и в лучшую сторону. Деньги – это лишь одно из условий, при котором человек может показать себя с той или иной стороны. И уж если говорить о деньгах, то отсутствие денег, бедность – тоже очень плохо сказывается на поведении людей, равно как и на их жизни. Бедность – это настоящее наказание для подавляющего большинства людей.

Давайте теперь задумаемся над тем, как люди портят деньги. А портят они их также, как и все то, на что перекладывают ответственность за свои дурные поступки и свое дурное поведение. Люди создают деньгам очень плохой имидж, тем, что с их помощью причиняют больше вреда друг другу, чем пользы. Хотя с этим утверждением можно поспорить, все-таки, чтобы понять, какой вред причиняют люди друг другу с помощью денег, нужно сравнить это с тем, какой вред они причиняют друг другу без денег, то есть, с помощью других средств. Тем не менее, очень многие люди распоряжаются большими деньгами так, что создается впечатление, что в деньгах больше зла, чем добра. Но учитывая тот факт, что деньги – это всего лишь инструмент, который без участия человека ничего сделать не может, то получается, что это именно в человеке больше зла, чем добра. Это неприятно осознавать, согласитесь. И может быть, это неправильная логика. Я не хочу думать о людях плохо, а точнее, не хочу видеть в них больше плохого, чем хорошего. Но учитывая то, как многие люди обращаются с большими деньгами, или, например, с большой властью, я не могу не думать о том, что многих из них было бы полезно ограничивать в возможностях, чтобы они не причиняли вреда себе и другим. Может быть именно поэтому мы живем на планете с ограниченными, а не бесконечными ресурсами, и вынуждены, хоть и не всегда эффективно, ограничивать себя, чтобы выжить. Ведь дай человеку все, что он хочет, и кто знает, что он натворит. Поэтому я считаю, что большие деньги противопоказаны тем, кто для них не созрел. Вот как нельзя некоторым людям доверять ответственную работу или нельзя им позволять управлять транспортным средством до определенного возраста и без определенных знаний, вот так и слишком большое количество денег не следует давать тем людям, которые не способны ими грамотно распорядиться. Точно также, нельзя позволять иметь слишком много власти недостаточно мудрым людям. Иначе, мы получим “обезьяну с гранатой”, которая обязательно причинит много вреда и себе и другим.

Между тем, количество денег, которое имеет человек, может многое о нем сказать. Но не все! Например, совсем необязательно быть очень умным, чтобы зарабатывать большие деньги. Для этого вполне достаточно быть очень гибким, чтобы уметь приспосабливаться к тем требованиям, которые система предъявляет к человеку и таким образом быть выгодным ей. Тогда можно занять в системе хорошее, или как принято говорить, “теплое” местечко и благодаря ему неплохо жить. Ну а кто-то и вовсе стал богатым благодаря другим людям, например, своим родителям, которые все ему дали. Так что если у человека много денег, то совсем необязательно, что он обладает какими-то выдающимися способностями. Но это и не означает, что он ими не обладает. В разных случаях бывает по-разному. Нужно смотреть на самого человека, — на его поступки, суждения, действия в различных ситуациях, чтобы понять, что он из себя представляет, а только потом уже на то количество денег, которым он обладает. Многие как-то об этом забывают, предпочитая судить о человеке по поверхностным признакам. От того и ошибаются часто в своих выводах. Также можно сказать, что человек, у которого мало денег, совсем необязательно глуп или ленив – просто его система ценностей может противоречить тем требованиям, которые предъявляются к успешному, с точки зрения добычи денег, человеку. Вот, скажем, если для женщины ее дети важнее карьеры, то совершенно очевидно, что больше всего времени она станет уделять именно им, а значит и возможностей заработать много денег у нее будет намного меньше, чем у тех женщин, которые полностью посвящают себя работе. При этом, что важнее – дети или деньги, каждая женщина, как, впрочем, и каждый мужчина – сам для себя решает.

Таким образом, я считаю, что для того, чтобы люди не портили деньги, или, если хотите, чтобы деньги не портили людей, нам следует делать самих людей лучше. Тогда никакие, даже очень большие деньги, не станут для человека средством выражения негативных черт его характера. Ведь человек может самоутверждаться с помощью денег вполне себе социально приемлемым способом, при котором стремление к большим деньгам вынуждает человека раскрывать свои таланты и делать что-то полезное для других людей. При таком положении дел большие деньги будут улучшать человека, а не ухудшать его. А согласно моей теории – человек создаст своим поведением хороший имидж большим деньгам. Так что я считаю, что надо повышать культуру людей, а не только и даже не столько насыщать их желудки, в широком смысле этого слова. Ведь материальное благополучие человека, без должного культурного воспитания, не сделает его лучше. Деньги в этом смысле, играют несущественную роль. А вот культурное воспитание вполне способно улучшить каждого человека, независимо от качества его жизни. Хотя, безусловно, нужно позаботиться и о том, и о другом.

Главное, что мы должны понимать – мы сами делаем себя и других такими, какими мы все являемся. Если вы сделаете из человека излишне практичного материалиста, формируя у него соответствующее мировоззрение и таким образом прививая ему сугубо материалистическую систему ценностей, то для него единственным благом станут деньги, ради которых он будет готов на все. Ему будет наплевать на собственных детей, на родителей, на жену или мужа, в общем, на всех, — его будут интересовать только деньги. И таким образом, с помощью соответствующего воспитания, или лучше сказать, дрессировки, вы сделаете из человека биологический автомат по заработку денег, но убьете в нем человека, способного получать удовольствие от самой жизни, а не только от денег, в том числе и от больших денег. Такой человек, разумеется, будет вести себя с другими людьми так, словно они не люди, а источник материальной выгоды. Это не будет означать, что он родился таким человеком, это означает, что он таким стал, благодаря соответствующей культуре. То есть, нет смысла винить деньги или что-то еще в том, как ведет себя человек, который и от природы-то не очень корректен с другими людьми, а при дурном воспитании и вовсе способен на очень аморальные поступки. Если мы не работаем подобающим образом с человеческим материалом или работаем с ним неправильно – мы получаем соответствующий “продукт”. Я понимаю, идея сделать мир и людей лучше, не нова. И в общем-то, она реализуется в течение всей истории человечества. Люди, пусть и не все, работали и работают над улучшением себя и других. Этим занимаются в основном те, кто понимает, насколько эта работа важна. Не будь этой работы – мы бы так и остались агрессивными дикарями с варварской культурой и с соответствующим ей низким качеством жизни.

Но надо понимать, что человеческая природа не меняется, меняется только та среда, в которой живет человек. Поэтому именно о ней нам и следует заботиться в первую очередь, создавая такую культуру, которая будет способствовать взращиванию достойных людей, умеющих, в нашем случае, обращаться с большими деньгами. Так что нам всем стоит об этом вспоминать, когда мы начинаем перекладывать ответственность с себя на деньги, рассуждая об их негативном влиянии на человека. Ведь от денег мы отказаться не можем, во всяком случае пока, да и не нужно нам этого делать, ибо не будет денег, будет что-то другое, что человек сможет использовать для выплескивания наружу своих негативных личностных качеств. А вот изменить себя и других нам не только по силам, но и я считаю, необходимо. Пусть не все из нас могут внести весомый вклад в глобальную культуру, но о микрокультуре в своей собственной семье мы все в состоянии подобающим образом позаботиться.

Когда человек станет лучше и научится достойно обращаться с большими деньгами, и зарабатывать их будет полезными для общества способами, тогда он перестанет портить деньги своим дурным поведением. Он, наоборот, начнет их прославлять и возвеличивать, как весьма полезное средство взаимного обмена. А сами по себе деньги, еще раз повторю, не меняют людей, они лишь срывают с них маски и обнажают их натуру. Поэтому, находясь в плохих руках деньги делают плохие дела, а находясь в хороших хорошие.