Danila Galperovich: Nossa convidada é Inna Khodorkovskaya, esposa de Mikhail Khodorkovsky.

Perguntas são feitas a Inna Khodorkovskaya por jornalistas, convidados do estúdio de Moscou da Rádio Liberty Roland Fritsche, Segunda Televisão Alemã (ZDF), e Masha Gessen, colunista da revista “Big City”.

E no início, segundo a tradição, uma breve biografia do nosso convidado. Devo dizer que tudo o que consegui descobrir sobre a nossa convidada até agora foi o que consegui extrair das suas entrevistas em vários meios de comunicação. É que Inna Khodorkovskaya é moscovita, estudou na escola em Medvedkovo, amava muito química (provavelmente ainda adora), em 1986 ingressou no Instituto Mendeleev no departamento noturno, trabalhou lá no comitê Komsomol. No instituto conheci Mikhail Khodorkovsky. Eles têm três filhos, uma filha mais velha e dois filhos gêmeos mais novos. E Mikhail Khodorkovsky também tem um filho mais velho. Ou seja, Mikhail e Inna Khodorkovskaya têm muitos filhos.

E mais uma vez lhe dou as boas-vindas ao estúdio da Rádio Liberdade. Muito obrigado por ter vindo até nós. É uma grande honra para nós. E esta é a primeira, até onde eu sei, entrevista de rádio em russo e em qualquer idioma, certo?

Inna Khodorkovskaya

Inna Khodorkovskaya: Sim, esta é a primeira entrevista. E, de fato, estou muito feliz por estar aqui e tentar, talvez, esclarecer de alguma forma a situação.

Danila Galperovich: A pergunta mais simples, provavelmente, e mais implorante neste momento (farei a primeira pergunta e depois entregarei imediatamente os microfones aos meus colegas, Masha Gessen e ao meu colega alemão), eu queria perguntar, como vocês estão vivendo agora?

Inna Khodorkovskaya: Provavelmente é tão difícil quanto há mais de dois anos. Ou seja, a situação ainda não está mudando, está em um processo crônico, e, na verdade, para mudar aqui por enquanto... bom, não há nada de novo para entrar ou sair de algum lugar. Estamos no mesmo lugar que estávamos há mais de dois anos.

Danila Galperovich: Por favor, Masha Gessen.

Masha Gessen: Conte-nos, se possível, um pouco mais detalhadamente. Danila perguntou como está sua vida agora, você ainda mora na aldeia de Yablonevy Sad? Como você gasta seu tempo, onde?

Inna Khodorkovskaya: Ainda moramos lá. Quanto tempo ainda teremos de existir — ou seja, existir — nela, não posso dizer agora, mas a aldeia ainda está morta. Ou seja, não há homens lá e, de fato, não há famílias completas lá.

Masha Gessen: Se não for difícil, conte-nos quem morou lá antes, ou seja, como era antes e como é agora?

Inna Khodorkovskaya: Viviam pessoas que agora estão espalhadas por todo o mundo, e duas delas estão sentadas.

Danila Galperovich: Quem é? Eu vou esclarecer.

Inna Khodorkovskaya: Estes são Miguel e Platão.

Masha Gessen: E os demais, na verdade, estão fugindo.

Inna Khodorkovskaya: Na verdade sim.

Danila Galperovich: Roland Fritsche, por favor.

Roland Fritsche: De alguma forma, eu não gostaria de dizer que eles estão fugindo.

Masha Gessen: Há algo para fugir...

Roland Fritsche: Bem, sim, agora eles também querem de alguma forma capturar Nevzlin com a ajuda dos israelenses. Gostaria de perguntar: como você mantém um relacionamento, digamos, com a esposa de Platão ou com o marido de Svetlana Bakhmina, que foi recentemente condenada? Isso é um suporte para você? O que esses contatos lhe proporcionam, se você geralmente mantém contato constante com eles?

Inna Khodorkovskaya: Na verdade, temos o mesmo tema, e talvez haja muito poucos temas desse tipo no círculo em que nos comunicamos. Estamos em constante contato próximo com a esposa de Platão, ou seja, apoio o tempo todo, e novidades, estão sempre entre nós. E agora nós, de fato, moramos juntos por enquanto.

Masha Gessen: Ou seja, na mesma aldeia ou na mesma casa?

Inna Khodorkovskaya: Não, na mesma aldeia. Até agora em uma aldeia.

Danila Galperovich: Pelo que eu sei, Inna, sua última viagem a Krasnokamensk foi no dia 6 de junho. Isto é verdade? Conte-nos um pouco, se possível, sobre a data em si. Conte-nos o que você sabe sobre como Mikhail Khodorkovsky está lá agora? Talvez ele te conte alguns detalhes, tem alguma parte da vida dele aí que você possa participar?

Inna Khodorkovskaya: Não posso participar dessa vida, porque não ultrapasso as fronteiras da vida onde ela existe. Esta é uma terra de ninguém. E no momento em que o vi, agora não posso dizer nada, porque o que eles transmitem é, por assim dizer, não viver, é uma informação que está flutuando em algum lugar, não significa nada para mim.

Danila Galperovich: O que você quer dizer agora?

Inna Khodorkovskaya: Quer dizer, o que dizem é que está tudo bem com ele, ele foi parar lá, foi liberado de lá - como se isso fosse uma informação tão seca. Quando ouço isso dele ou o vejo, é completamente diferente e confio mais. Não estou dizendo que não confio em alguém, mas tenho sentimentos plenos...

Danila Galperovich: Só uma percepção diferente né, um canal diferente?

Inna Khodorkovskaya: Eu meio que acordo quando o vejo. O resto do tempo... ainda não consigo fazer nada, mesmo quando ouço que alguma coisa está acontecendo. Na verdade, no momento em que o vi, ele, claro, havia mudado. É completamente inútil dizer, para melhor ou para pior. Apenas mudou, só isso.

Masha Gessen: O que isto significa?

Inna Khodorkovskaya: Seu mundo é diferente. Ele está em um mundo completamente diferente agora, ele é apenas diferente.

Masha Gessen: O que ele te contou quando você conversou com ele? Essa foi sua terceira viagem à colônia, certo?

Inna Khodorkovskaya: A última vez foi a terceira viagem. E como posso dizer - ele me disse... Sim, acabamos de conversar de uma forma completamente desapegada. Em geral não falamos da colônia, porque está tudo claro e é isso que todo mundo escreve. Se ocorrer alguma mudança lá, tudo aparece na “Central de Imprensa” e em algum outro lugar da mídia. E estávamos apenas conversando, lembrando mais do passado, provavelmente.

Masha Gessen: Você pode dizer exatamente o que, algum exemplo do que você lembra?

Inna Khodorkovskaya: O que ele lembra das crianças, onde estávamos, o que fizemos, alguns incidentes engraçados. Bem, estes são momentos puramente privados.

Roland Fritsche: Ou seja, Mikhail então, como uma esponja, absorve todas essas informações, todas as notícias, por exemplo, de Nastya, de Ilya e Gleb. Porque posso imaginar, digamos, que seus meninos estão começando a desenhar e provavelmente também querem que você leve o desenho com eles e dê para o papai. E provavelmente ele também quer ver, receber. Uma vez você disse que transmite fotografias.

Inna Khodorkovskaya: Envio muitas fotos quando vou a um encontro, elas podem ser transferidas. E seleciono todos esses três meses que existimos, alguns dos nossos principais momentos em fotografias e simplesmente trago para ele. Naturalmente, ele guarda em algum lugar, não sei onde, separadamente ou com ele. E no caminho eu mostro para ele, conto onde, quando, quais eventos participamos com as crianças, onde fomos.

Danila Galperovich: Ok, mas ainda assim, como você acha que ele está lá? Ao fazer esta pergunta, entendo que estou perguntando sobre o local de prisão muito longe de Moscou, em lugares sobre os quais existem muitas lendas. Mas o que você sabe em primeira mão, sobre o que pode falar?

Inna Khodorkovskaya: A localização, aliás, talvez até para ele, não desempenha um papel especial no sentido cotidiano. A coisa mais importante para ele é provavelmente a comunicação. E o problema do afastamento é que esse contato na comunicação fica praticamente perdido. Ou seja, sim, vêm advogados, sim, tem gente ao redor dele, mas com a quantidade de trabalho mental dele, claro, falta isso. E para o regime ao qual está acostumado, isso é, claro, minúsculo. Ele não tem poder, nem poder cerebral. Todo o resto não é tão importante para ele.

Danila Galperovich: Masha Gessen, por favor...

Masha Gessen: Ainda continuarei a pergunta de Danila. Você diz que quando você recebe alguns relatos da colônia de que ele foi colocado lá, liberado de lá, isso é uma espécie de informação seca. E quando você fala com ele, você entende o que eles estão fazendo com ele, o que eles querem alcançar? Eles estão tentando quebrá-lo, estão apenas tentando mostrar que estão se esforçando? O que está acontecendo lá?

Inna Khodorkovskaya: Eles quebram e nada mais. São métodos que provavelmente já foram elaborados, processados ​​e desenvolvidos há muito tempo.

Danila Galperovich: Ou seja, parece-te que com a pena, com a sua colocação num campo, a própria pena, como dizem, a intensificação da pena é tão, sei lá, óbvia, não acabou e tudo isso continua a se intensificar e se intensificar?

Inna Khodorkovskaya: Eu diria que continua em amplitude, intensifica-se, depois enfraquece, e por isso intensifica-se novamente. Ou seja, não existe essa linha ascendente, mas está apenas diminuindo.

Danila Galperovich: Vamos voltar aqui, para Moscou. Você pode de alguma forma descrever sua vida, como você vive agora? Quanto mudou o seu movimento pela Rússia, pela Rússia, por exemplo? Quão diferentemente tudo isso poderia ser planejado?

Inna Khodorkovskaya: Em primeiro lugar, agora os meus filhos foram para a escola, e isto leva bastante tempo. E o mais velho está na escola e em aulas complementares. Na verdade, você está constantemente girando por aqui. Provavelmente isso pode ser sentido pelos pais que têm três ou mais filhos, ou seja, é uma agitação constante e ininterrupta, a situação está sendo ajustada e você está girando, girando, girando nela. Então você voa para um encontro. Então você voa de volta... E tudo isso neste modo de semi-trabalho.

Danila Galperovich: Conte-nos sobre as crianças.

Inna Khodorkovskaya: Os três cresceram muito nesse período. Na verdade, isso é visível a olho nu, meu. E eles são pequenos, são independentes ou algo assim, entendem que são homens. E agora eles voltaram do acampamento, foram pela primeira vez e eu praticamente não os reconheci. Ou seja, imagino dois deles ali parados, protegendo a mãe... Ou seja, tenho a sensação de que esses filhos já estão crescendo. Não existem esses “pokatuns” que andam e coisas assim...

Danila Galperovich: Ou seja, eles estavam agora num acampamento infantil, e voltaram de lá...

Inna Khodorkovskaya: O acampamento era, na verdade, eles não apenas sobreviveram como na guerra, mas sobreviveram em outras condições, não em casa. E eles se saíram muito bem e, o mais importante, gostaram.

Danila Galperovich: Esta foi a primeira vez?

Inna Khodorkovskaya: Esta foi a primeira vez e fiquei muito preocupado com o que aconteceria. Foi um estrondo para eles, e acho que eles estão ficando muito sociáveis, e a cada ano estamos ganhando esse ritmo de comunicação. E estou realmente muito satisfeito.

Roland Fritsche: E seus filhos, antes de tudo Nastya, digamos que ela se sente em desvantagem no sentido de que afinal o caso de Mikhail é bastante conhecido, todo mundo sabe disso? Há algum ataque à sua filha ou apontar o dedo para eles: “Estes são os filhos de Mikhail Khodorkovsky”?

Inna Khodorkovskaya: É uma coisa tal na nossa escola que numa escola – a de Nastya e as crianças da escola – ninguém aponta o dedo, ninguém mostra que tem defeito ou qualquer outra coisa. Anastasia não se sente inferior. Sim, ela sente que parecemos nos destacar pela nossa situação, sim, essa situação a preocupa, mas ao seu redor na escola existe uma sociedade que não a traumatiza.

Roland Fritsche: Com base nisso, a própria Nastya já está se preparando para o fato de que talvez ela vá com você para Krasnokamensk em meados de setembro?

Inna Khodorkovskaya: Ela deve decidir por si mesma, eu não posso fazer isso... Quando ela estiver pronta, ela irá.

Masha Gessen: Diga-me, como as crianças entendem o que aconteceu com o pai e quem é o culpado por isso?

Inna Khodorkovskaya: Não posso dizer como eles entendem isso. É difícil para mim entender o mecanismo do cérebro das crianças. Muito provavelmente, eles não percebem esta tragédia da mesma forma que os adultos. Naturalmente, isso também é algo especial para eles, algo fora do comum. Mas, na verdade, agora existimos numa espécie de vácuo, onde, de facto, todos passam pela mesma tragédia.

Danila Galperovich: Mas você está conversando com eles sobre isso? Eles estão perguntando a você? E quando você fala, o que você diz?

Inna Khodorkovskaya: Eles apenas perguntam quanto tempo levará para esperar até que ele chegue. Mas ainda assim, não estou falando especificamente, porque na verdade não sei quando isso vai acabar.

Masha Gessen: O que você está dizendo?

Inna Khodorkovskaya: “Vamos comemorar o Ano Novo - e já vamos...” Agora está ficando cada vez menor. Como resultado, ele fica cada vez menor. Basicamente, a única preocupação deles agora é quando.

Masha Gessen: Ainda assim, a segunda parte da minha pergunta, porque para as crianças o mundo está estruturado de forma bastante simples: existem as más e existem as boas, e se algo de ruim acontecer, a culpa é de alguém. Como eles entendem isso?

Inna Khodorkovskaya: Eles não têm negatividade em relação ao outro lado, que iniciou tudo isso, porque eles, na verdade, não sabem. Eles só conhecem o problema do Papa, não há necessidade de desenvolvê-lo ainda mais - estes de direita, estes de esquerda, estes “a favor”, estes “contra”... O mundo deles, como você disse, é bastante simples, graças a Deus, e eles têm que se preocupar com isso, acho que é completamente desnecessário.

Danila Galperovich: Diga-me, esses mil dias que já aconteceram, os mil dias que Mikhail Khodorkovsky passou na prisão (agora já são mais de mil dias), a sua vida social, se você quiser, mudou de alguma forma durante esse tempo? Houve alguma pressão direta tangível - estou falando de você, da família, especificamente das pessoas ao redor de Mikhail Khodorkovsky - em alguma manifestação dessa pressão, em qualquer um de seus detalhes, começando por algumas cartas, ligações e terminando com possíveis - coisas de propriedade, em termos sociais?

Inna Khodorkovskaya: Absolutamente nada aconteceu aqui durante esses mil dias. Tudo acontece de forma bastante lógica e completa. É a questão da propriedade que está em jogo.

Danila Galperovich: Você quer dizer requisitos fiscais?

Inna Khodorkovskaya: Certamente. E agora estou pensando onde provavelmente deveria alugar uma casa. Em maio, foi imposta uma apreensão ao território onde agora existimos, por isso digo que por enquanto vivemos em Zhukovka. Quando isso começará a ser implementado, não conheço seus planos.

Danila Galperovich: Você disse algo significativo, que agora pode estar pensando em alugar uma casa. Mas, de qualquer forma, será em algum lugar da Rússia, em Moscou?

Inna Khodorkovskaya: É a Rússia.

Danila Galperovich: E poderia estar mais perto de onde Mikhail Khodorkovsky está agora?

Inna Khodorkovskaya: Será mais próximo e mais inteligente de onde as crianças provavelmente estão estudando. Até que haja a possibilidade de ele ser transferido para um assentamento-colônia, não há absolutamente nenhum sentido.

Masha Gessen: Inna, a maneira como você descreve suas conversas com as crianças, com os mais novos e com os mais velhos, sugere que você mantenha uma calma incrível em casa. Porque é absolutamente óbvio que os filhos cuja família vive tal trauma, e que ao mesmo tempo percebem de forma tão adequada o que está acontecendo, são filhos de uma mãe muito calma. Você de alguma forma se reserva algum tipo de tempo e lugar separados para suas experiências, como você organiza isso?

Inna Khodorkovskaya: Claro, um momento separado. E as crianças não deveriam ver... as experiências deveriam ser vistas, mas não deveriam ver hiperexperiências.

Danila Galperovich: Ou talvez eles de alguma forma não tenham essa compreensão do que está acontecendo, o que você acha?

Inna Khodorkovskaya: Por que estou dizendo isso, porque, na verdade, quando tudo começou, Nastya estava comigo, ela viu essas hiperexperiências e, de fato, ela estava na mesma sintonia que eu. Eu não podia vê-la sofrer e tive que procurar uma saída. E eu o encontrei. Deixei todas essas hiperexperiências lá, do lado de fora da porta, e aqui, sim, tenho problemas, tenho uma situação em que vivo, mas basta para ela que estejamos muito emocionados com ela, e não consigo carregar ela isso.

Danila Galperovich: O que significa “deixou do lado de fora da porta”? Ou seja, quando você entra em casa, quando você entra no quarto onde estão as crianças...

Inna Khodorkovskaya: Há pessoas com quem posso sentir isso fortemente. São pessoas que também vivenciam isso. Para um adolescente, essas ainda não são as experiências de um adulto. E é muito cedo para colocar roupas de adulto nela.

Roland Fritsche: Você disse, Inna, que, em princípio, tem a sensação de que eles querem quebrar seu marido Misha em Krasnokamensk. E nesse sentido, gostaria de saber como você reagiu quando aconteceu esse incidente com Kuchma, que estava no acampamento antes de seu marido?.. Foi um choque para você, foi um aviso? Além disso, Karinna Akopovna também disse outro dia que, em princípio, não estamos a falar dos dias que ele viveu neste campo, mas do facto de em geral existir um perigo, uma ameaça à vida de Mikhail.

Danila Galperovich: Vou apenas esclarecer que estávamos falando da advogada Karinna Moskalenko. Por favor.

Inna Khodorkovskaya: Eu li a entrevista dela. Em princípio, a ameaça sempre existe, é muito assustadora, é muito dolorosa emocionalmente. E quando fui informado sobre esse incidente, muitas coisas passaram pela minha cabeça. Essa é, novamente, a integridade da informação, o que realmente aconteceu lá, em que estado ele estava - muitas coisas estavam passando pela minha cabeça. E, novamente, essa incapacidade de correr, de ver em que condições ele está, de fazer alguma coisa – isso, é claro, é simplesmente frustrante, nocauteando-o.

Danila Galperovich: Você pode nos contar como você chega lá? De que é feita a estrada?

Inna Khodorkovskaya: Para mim é apenas uma estrada, nada mais. Na verdade, consiste em um avião - cerca de 9 horas. O avião não registra nada comigo, só me sinto mal lá e pronto. Não sei, provavelmente 8-9 horas. Depois o trem - 15 horas. E então o carro.

Danila Galperovich: Quanto custa o carro?

Inna Khodorkovskaya: De carro – cerca de 40 minutos, dependendo da estação em que você desce.

Danila Galperovich: Bem, você saiu e dirigiu de carro. E o que acontece a seguir?

Inna Khodorkovskaya: Então começa o hotel, a noite e - sair para um encontro.

Danila Galperovich: Ou seja, no dia seguinte. Quando você sai para um encontro, quanto você sabe que vai conseguir um?

Inna Khodorkovskaya: Eu não sei nada sobre isso. Ou seja, sim, existem algumas afirmações, existe alguma confirmação. Tive a confirmação uma vez, recebi uma mensagem sobre o primeiro encontro pelo correio. Todo o resto - eu vou, e se eles começarem os reparos, e se eles tiverem alguma coisa... eu já disse, eles vão encontrar uma coisa que eu simplesmente não registrei, não saí. Poderia ser qualquer coisa.

Danila Galperovich: Você quer dizer daquelas coisas que você transmite, por exemplo?

Inna Khodorkovskaya: Em geral, com o que vou passar três dias? Não há transmissão como tal. Tem coisas lá que a gente usa por três dias.

Inna Khodorkovskaya: Apenas do ponto de vista doméstico?

Masha Gessen: Como é realmente? Poucos ouvintes estavam em um acampamento.

Inna Khodorkovskaya: Isso parece bastante claro para mim. Este é um dormitório estudantil normal, com cozinha, chuveiro e toalete compartilhados.

Masha Gessen: E quantas outras pessoas existem neste momento?

Inna Khodorkovskaya: Todos. Quero dizer, tudo está cheio.

Danila Galperovich: Ou seja, já vou esclarecer, você tem uma espécie de sala separada onde você conduz...

Inna Khodorkovskaya: Bom, cada um tem seu quarto, eles reformaram, bastante decente para esses lugares. E nós, de fato, sempre ocupamos o mesmo quarto. Isto é um quarto, não são algumas opções de apartamentos, como escreveram em alguns jornais. Este é exatamente um quarto, uma mesa, um sofá-cama, um armário.

Danila Galperovich: Porque é que eu e os meus colegas lhe fazemos todas estas perguntas, porque de facto - isto é outra coisa significativa - estamos agora a aprender coisas que interessam a muitas pessoas que simpatizam com Mikhail Khodorkovsky e consigo, e que estão simplesmente, talvez, interessadas em seu destino e destino Mikhail, e agora se alimentando de especulações. Você é a primeira fonte de informações sobre como isso acontece, como acontecem as reuniões, como é a vida dele e assim por diante.

Inna Khodorkovskaya: Em um encontro - sim. Não posso dizer mais nada, o que há por trás disso... vejo pela janela, claro.

Danila Galperovich: O que você vê da janela?

Inna Khodorkovskaya: Muito arame farpado.

Roland Fritsche: Quanto à data, quando vim te conhecer, de alguma forma me encontro entre dois extremos. Por um lado, Mikhail chamou você de esposa de um dezembrista e, por outro lado, sempre pensei imediatamente em Lyudmila Gurchenko no filme “Estação para Dois”, como você está indo para um encontro...

Inna Khodorkovskaya: Bom filme.

Roland Fritsche: ...é a mesma coisa. Mas para Gurchenko e Oleg Basilashvili tudo foi um tanto otimista, mas para vocês esta data é, sim, por um lado, palpitações cardíacas, alegria porque “verei meu amado marido”, ou surge depressão, porque tudo... tempo limitado? Que sentimentos tomam conta de você pessoalmente com isso e o que Misha sente aí?

Inna Khodorkovskaya: Não há tragédia. Existe simplesmente o momento presente, são três dias, e graças a Deus eles existem. E como pensar se isso é ruim ou bom, certo ou errado... São apenas três dias, Misha e o fato de... este quarto.

Masha Gessen: E nesses três dias você fica sozinho ou alguém vem até você? Como isso acontece? E só para acompanhar, você pensa no que pode ou não dizer nesta sala?

Inna Khodorkovskaya: Você não pode falar nesta sala. Quer dizer, você pode dizer o que quiser, mas existe algum tipo de equipamento aí, mas isso provavelmente é natural. Isso já é natural para mim. E sobre...

Masha Gessen: Quanto a ficar sozinho ou...

Inna Khodorkovskaya: Bem, se retirarmos o equipamento, então, na verdade, ficamos sozinhos. Ou seja, somos deixados à nossa própria sorte. Sim, tem gente de plantão, tem algum tipo de responsável. Além do “bom dia” e da “boa noite”, na verdade, não temos nenhum conflito ou processo desse tipo.

Masha Gessen: E aí em um determinado horário alguém vem te buscar ou você sai em um determinado horário?

Inna Khodorkovskaya: Um certo tempo é o vencimento de três dias, na verdade. Eles podem ser contados, são compreensíveis. Hoje de manhã é igual, chega o plantonista e tudo acontece na ordem inversa: ele é levado embora e depois eu.

Danila Galperovich: Queria perguntar se você sente algum tipo de apoio - de qualquer forma, quando fui ao site do Centro de Imprensa Mikhail Khodorkovsky, vi o volume desse apoio - ele chega até você pessoalmente? Há pessoas que ligam para você com apoio ou escrevem? Existe algo da vida externa que de alguma forma o apoia neste estado de expectativa, no estado de criar os filhos, no estado de viver a vida?

Inna Khodorkovskaya: Há um número suficiente de pessoas que se dão a conhecer em cartas e telefonemas, e muitos estranhos, ainda mais que conhecidos, ou que viveram algo semelhante, ou que entendem. E isso é muito importante - que calor, que raio. Você lê ou ouve – e fica quente, simplesmente quente.

Danila Galperovich: Isto ocorre principalmente na Rússia ou existe algum apoio significativo desse tipo vindo do exterior?

Inna Khodorkovskaya: É a Rússia. No exterior - talvez com Marina Filippovna... Para mim - Rússia, o que importa é a Rússia.

Roland Fritsche: Você já disse que, em princípio, Mikhail sofre de um certo vazio espiritual. Acho que esse estado se intensificou depois que o Padre Sérgio foi excomungado. Quando isso aconteceu fiquei um pouco surpreso, pois já conhecia seu marido antes mesmo dessa prisão, entrevistei ele diversas vezes. Nunca percebi que ele era um crente. Desde que foi preso e agora condenado, será que ele se tornou um crente convicto e está se voltando mais para a religião? Ou ele está apenas de alguma forma no nível cotidiano, como “consumidor”?

Inna Khodorkovskaya: Ele sempre se interessou pela história, pelo processo histórico e pela religião também. E penso que agora estes últimos enigmas de temas religiosos parecem ter preenchido o seu quadro. E acho que muito foi discutido com o Padre Sérgio como etapa final. Ele lê muita literatura religiosa. Ele não é um fanático religioso, não é completamente obcecado por religião. Ele tem uma espécie de interesse puramente analítico neste tópico. Não é que ele esteja suspendendo a fé, mas ele começou a sentir isso de uma forma diferente. Ou seja, se antes ele abordava o assunto sob algum ponto de vista histórico, agora está mais próximo desse tema.

Roland Fritsche: Encontra algum apoio, certo?

Inna Khodorkovskaya: Ele está perto do suporte.

Masha Gessen: Voltando a uma das perguntas anteriores, você contou como soube do incidente de ataque ao seu marido na colônia. Em geral, quais são as suas fontes de informação, quem lhe dá relatórios a partir daí? E quanto tempo você gasta nesse processo todo, que ainda não acabou?

Inna Khodorkovskaya: Para todo esse processo?..

Masha Gessen: Bem, para conversar com advogados, para encontrar alguma solução para os problemas jurídicos atuais.

Inna Khodorkovskaya: Problemas jurídicos existiram e ainda existem, nós os temos neste processo atual, eles não nos escaparão em lugar nenhum. E em relação à informação, a rapidez e por quem é transmitida, estes são, naturalmente, os nossos advogados, esta é a Natalya Terekhova, que está ali, perto dele, esta é basicamente a única fonte - ela sai, liga, e , na verdade, esta é uma conexão móvel.

Masha Gessen: E com que frequência você entra em contato com ela ou ela entra em contato com você?

Inna Khodorkovskaya: De necessidade. Se tudo estiver calmo, se não houver pedidos dele, então silêncio. Mas com bastante frequência.

Danila Galperovich: Se possível, eu gostaria de voltar um pouco, porque, em geral, vocês têm uma vida juntos muito longa, vocês têm três filhos, uma filha adulta. Houve algum momento em que você viu claramente que Mikhail estava mudando? Na verdade, o autor do livro sobre seu marido, Valery Panyushkin, parece-me, dedicou quase metade de seu trabalho à questão de como uma pessoa muda. Ainda é uma vida completamente diferente: como tudo começou, depois muito dinheiro, depois este é um país grande e agora – o que está acontecendo agora. Foi assim que tudo mudou, como você vê isso?

Inna Khodorkovskaya: Nele?

Danila Galperovich: Em você, nele, então por causa disso em você e vice-versa.

Inna Khodorkovskaya: Com a mudança de valores, provavelmente pouca coisa mudou. Eles são lançados, algum tipo de alicerce é lançado na juventude e, na verdade, só cresce mais tarde. Há momentos em que algo sério acontece na vida e os valores precisam mudar. Sim, em relação aos acontecimentos recentes, naturalmente... para mim eles pioraram, digamos, ou seja, ocorreu para mim algum tipo de grande cristalização. Não posso dizer que basicamente eles mudaram. Provavelmente sim, porque estava na política. E agora ele olha tudo o que acontece lá de uma perspectiva um pouco diferente. E naturalmente, eu acho, as coisas mudaram muito.

Danila Galperovich: Mas mesmo antes disso, você de alguma forma percebeu que estava mudando, houve algum ponto de mudança radical? Porque lembro que estávamos falando, por exemplo, de 1998. Você se sentiu em casa?

Inna Khodorkovskaya: Sentiu-se um aumento da carga de trabalho, isso sentiu-se precisamente no período temporal. E então, bem, um pouco, talvez, sim.

Roland Fritsche: Conversamos um pouco sobre política, então gostaria de perguntar também sobre os pais, Marina Filippovna, ou seja, a mãe do Mikhail, e menos Boris Moiseevich, o pai, o que são os pais do Misha para você?.. Porque você sempre ouve alguma coisa sobre eles . Nada foi ouvido de seus pais que o apoiam. Em geral, o que os pais de Mikhail significam para você? Eles são combustível para você? Mesmo assim, sinto pelas suas declarações que a vida se tornou muito difícil para você, principalmente porque agora você já deu a entender que o fisco ainda está se aproximando de você, por assim dizer. Os pais de Mikhail ajudam você a criar seus filhos? Embora também tenham Korallovo, um liceu, onde os problemas são grandes.

Inna Khodorkovskaya: São pessoas muito fortes e experientes. E, de fato, eles são um pilar tão grande que... você chega e olha - e você entende que estamos aguentando. Ou seja, você ficará abalado em todas as direções, e então verá um marco - e, de fato, você sabe que está tudo bem, ainda estamos de pé.

Masha Gessen: Peço desculpas antecipadamente por fazer tal pergunta, mas não posso deixar de perguntar. Você me dirá, talvez, que não consegue responder. Parece-me que uma pessoa que passa por experiências tão difíceis deve ter algum tipo de versão pessoal do motivo pelo qual tudo aconteceu. Você tem alguma versão pessoal?

Inna Khodorkovskaya: Minha versão, sim, existe. Certamente isso é política. E acho que a ambição provavelmente desempenhou um papel aqui.

Masha Gessen: Ambições de quem?

Inna Khodorkovskaya: O lado oposto. Esta é a minha versão.

Danila Galperovich: Aí só para acompanhar, se me permite, vou te perguntar. Você considera seu marido um preso político?

Inna Khodorkovskaya: Repito, isso é política.

Danila Galperovich: Ou seja, isso pode ser entendido como “sim”.

Inna Khodorkovskaya: Em geral, sim.

Roland Fritsche: Você sabe, quando Platão foi preso, um ativista de direitos humanos, que emigrou da União Soviética e que agora vive nos Estados Unidos, pediu a Mikhail que deixasse o país, aparentemente prevendo que algo aconteceria com Mikhail também. Antes do momento em que seu marido foi preso, você chegou a discutir se deveria ou não sair daqui, do país? E por que, em princípio, você ficou aqui?

Inna Khodorkovskaya: Esta é a nossa decisão mútua. Houve discussões tanto sobre o tema da permanência quanto sobre o tema da saída. Mas a decisão foi, de facto, inequívoca. O que exatamente existe? Claro, ninguém esperava tal deterioração, mas, em princípio, ele iria existir aqui até o fim. E eu também.

Danila Galperovich: Essa, em geral, foi a última pergunta da nossa conversa. E quero que nossos convidados, quero dizer, jornalistas convidados, resumam nossa conversa de hoje. Masha Gessen, por favor.

Masha Gessen: Um pedido inesperado... Em primeiro lugar, quero dizer que é uma grande honra. E de alguma forma me considero muito sortudo. Não só e nem tanto porque, Inna, você não dá entrevistas, mas porque você lida bem com o que aconteceu com você, é de alguma forma uma grande honra olhar para isso e conversar com você.

Danila Galperovich: Roland Fritsche, por favor.

Roland Fritsche: Em primeiro lugar, gostaria de lhe agradecer a franqueza que demonstrou hoje. Além disso, acho que para os ouvintes você é o único porta-voz que transmite essas sensações, esses sentimentos que seu marido está vivenciando, seus entes queridos, seus filhos e você mesma. E para entender você, acho muito importante que as pessoas saibam disso também. Não é à toa que existe um livro assim - “Prisioneiro do Silêncio”, porque na verdade há uma tentativa de fazer Michael cair completamente no esquecimento. E hoje tivemos a oportunidade de fazer algo contra isso.

Danila Galperovich: Jornalistas que participaram do programa “Face to Face” expressaram suas opiniões. E, talvez, para terminar este programa com um programa pessoal (e devo lembrar que o programa foi, de facto, muito pessoal), o momento que agora perguntarei a Inna Khodorkovskaya será provavelmente bastante pessoal. Se possível, sei que você tem um toque no seu telefone que indica todas as mensagens. Você pode apenas ter certeza de que ouviremos?

A música "Romance" do Dolphin soa:

“Diga a ela que voltarei.

Diga a ela que eu vou ficar..."

Danila Galperovich: Com este momento pessoal encerramos o programa “Face to Face” da Rádio Liberdade. Nossa convidada foi Inna Khodorkovskaya, esposa de Mikhail Khodorkovsky.

Mikhail Khodorkovsky é um empresário russo e ex-proprietário da maior empresa petrolífera russa, a Yukos. De acordo com o seu património líquido, em 2003 ele era considerado um dos cidadãos mais ricos e financeiramente mais poderosos da Federação Russa; o seu capital foi estimado em 15 mil milhões de dólares.

Em 2005, tornou-se uma figura chave num caso criminal de grande repercussão envolvendo a Yukos e foi acusado de fraude e evasão fiscal. Como resultado, a petrolífera foi declarada falida e o seu líder foi preso por 10 anos e 10 meses. A sentença de Khodorkovsky teve uma avaliação ressonante na sociedade - alguns consideram-no condenado com justiça, enquanto outros o chamam de “prisioneiro de consciência”, perseguido criminalmente por motivos políticos. No momento de sua libertação da prisão, o valor em sua conta não ultrapassava US$ 100 milhões.

Infância e juventude

Mikhail Borisovich Khodorkovsky nasceu em 20 de junho de 1963 em uma família da classe trabalhadora da capital. Seus pais, Marina Filippovna e Boris Moiseevich, eram engenheiros químicos na fábrica de Kalibr, que produz equipamentos de medição de precisão.

Mikhail Khodorkovsky - de uma família da classe trabalhadora

Segundo Mikhail, seus parentes paternos eram judeus, mas ele próprio se sentia russo por nacionalidade.

A família do futuro magnata do petróleo viveu mal em um apartamento comunitário até 1971, quando os pais receberam moradia própria. Desde criança, o jovem Khodorkovsky se interessou por experimentos e química, demonstrando curiosidade nessa direção.

Na universidade, Khodorkovsky foi considerado o melhor aluno do corpo docente, apesar de a urgente necessidade financeira o obrigar a trabalhar como carpinteiro em uma cooperativa habitacional nas horas vagas. Em 1986, formou-se com louvor na universidade e recebeu o diploma em engenharia industrial.

Na sua juventude, Mikhail, juntamente com pessoas afins, criou o Centro de Criatividade Científica e Técnica da Juventude, que se tornou o seu projeto empresarial inicial, com a ajuda do qual ganhou o seu primeiro grande dinheiro. Paralelamente às suas atividades na NTTM, o futuro magnata do petróleo estudou no Instituto de Economia Nacional que leva seu nome. Plekhanov, onde conheceu um parente de funcionários do Banco do Estado da URSS, Alexei Golubovich, que determinou o destino futuro de Khodorkovsky.

Banco "Menatep"

Graças à sua primeira “ideia” e ao conhecimento de Golubovich, Mikhail Khodorkovsky assumiu uma posição forte no mundo dos grandes negócios e em 1989 criou o banco comercial para o progresso científico e tecnológico Menatep, tornando-se presidente do seu conselho. O Banco Khodorkovsky foi um dos primeiros a receber uma licença do Banco do Estado da URSS, o que lhe permitiu realizar transações financeiras com a repartição de finanças, o Ministério das Finanças e Rosvooruzhenie.

Em 1992, a biografia profissional de Khodorkovsky tomou um rumo diferente e começou a inclinar-se para o negócio petrolífero. Em primeiro lugar, é nomeado presidente do Fundo de Investimento para a Indústria e Complexo de Combustíveis e Energia. A nova posição deu a Mikhail Borisovich todos os direitos e poderes do Vice-Ministro dos Combustíveis e Energia. Após alguns meses de atividade, torna-se vice-ministro de pleno direito. Para trabalhar no serviço público, ele teve que desocupar formalmente o cargo de chefe do Banco Menatep, mas todas as rédeas do governo permaneceram em suas mãos.

Nesse período, o oligarca decidiu mudar a estratégia do Banco Menatep. Com isso, a instituição financeira passou a focar exclusivamente em grandes clientes que, com sua ajuda, realizavam transações financeiras e recebiam serviços que exigiam resolução de questões com autoridades governamentais.

Banco Menatep de Mikhail Khodorkovsky

Com o tempo, as atividades da Menatep começaram a se direcionar mais para a indústria de investimentos. As áreas prioritárias foram a indústria e metalurgia, a petroquímica e os materiais de construção, bem como as indústrias alimentar e química.

"YUKOS"

Em 1995, Khodorkovsky recorreu ao primeiro vice-primeiro-ministro da Federação Russa, Oleg Soskovets, com uma proposta de troca de 10% das ações da Menatep por 45% das ações da empresa estatal de refino de petróleo Yukos, que estava em crise estado e estava em crise.

Após o leilão, Menatep tornou-se proprietário de 45% das ações da YUKOS, e depois o banco de Khodorkovsky adquiriu outros 33% das ações da empresa petrolífera, pelas quais, juntamente com 5 sócios, pagou 300 milhões de dólares.

Mikhail Khodorkovsky na empresa Yukos

Mais tarde, em um leilão a dinheiro, Menatep recebeu novamente um número impressionante de ações da mais deliciosa peça do negócio petrolífero russo e controlou mais de 90% das ações da YUKOS.

Tendo se tornado proprietário da YUKOS, Khodorkovsky começou a tirar a falida empresa petrolífera da crise, mas os activos de Menatep não eram suficientes para isso. O oligarca levou 6 anos e investimentos de bancos terceiros para tirar a Yukos de uma crise aguda, em resultado da qual a empresa de refinação de petróleo se tornou líder do mercado global de energia com um capital de mais de 40 milhões de dólares.

As dificuldades na gestão de uma empresa não impediram que Mikhail Borisovich se tornasse cofundador da organização de caridade OpenRussia Foundation em 2001, cujo conselho de fundadores também incluía Mikhail Piotrovsky, Jacob Rothschild e o ex-embaixador dos EUA na URSS Arthur Hartman.

Mais tarde, com base nisso, foi criado o movimento sócio-político em rede de toda a Rússia “Rússia Aberta”, que foi perseguido no território da Federação Russa. Depois que Khodorkovsky foi libertado do cativeiro, a organização continuou seu trabalho sob sua liderança.

O caso Yukos

Em Outubro de 2003, Mikhail Khodorkovsky, que na altura se tornou uma das pessoas mais ricas da Rússia e do mundo, foi preso no aeroporto de Novosibirsk e acusado de roubo de fundos governamentais e evasão fiscal. Depois disso, foi realizada uma busca no escritório da Yukos e todas as ações e contas da empresa foram apreendidas pelo Ministério Público Russo.

Segundo a investigação, posteriormente reconhecida pelo tribunal, o magnata do petróleo criou em 1994 um grupo criminoso cujas atividades visavam adquirir ilegalmente ações de diversas empresas a preço reduzido com o objetivo de revendê-las a preços de mercado.

Como resultado, a maior empresa petrolífera da Rússia, a Yukos, começou a desmoronar, à medida que as exportações de petróleo foram interrompidas e todo o dinheiro dos activos da empresa foi usado para pagar a dívida ao Estado. Como resultado do primeiro processo criminal em maio de 2005, Khodorkovsky foi condenado a 8 anos de prisão a cumprir pena numa colónia de regime geral. E o caso da Yukos contra outros gestores da empresa foi investigado mais a fundo.

Em 2006, foi aberto um segundo processo criminal contra Khodorkovsky e seu sócio, o chefe do conselho de administração da Menatep, por roubo de petróleo, cuja acusação consistia em 14 volumes.

Khodorkovsky chamou o crime de que foi acusado de absurdo, porque se ele roubou todo o petróleo da Yukos, que é de 350 milhões de toneladas, então por que os salários foram pagos aos funcionários, os impostos foram pagos ao estado no valor de US$ 40 milhões e os poços foram perfurados e novos campos foram desenvolvidos.

Em Dezembro de 2010, o tribunal considerou Khodorkosky e Lebedev culpados, condenando-os a 14 anos de prisão numa base cumulativa; a pena de prisão foi posteriormente reduzida.

Os condenados foram transportados para uma colônia correcional na cidade de Segezha, na Carélia, e na Rússia houve uma forte discussão sobre o julgamento criminal de Khodorkovsky, que foi publicamente condenado por uma figura pública, político da oposição, ex-prefeito de Moscou, membro do Human Comissão de Direitos sob a Administração Presidencial da Federação Russa Lyudmila Alekseeva e outros, que acreditam que no caso YUKOS a lei foi violada de “maneira maliciosa e descarada”. O Ocidente também condenou a sentença de Khodorkovsky - os Estados Unidos criticaram as leis russas, a independência dos tribunais, a política fiscal na Rússia e a inviolabilidade da propriedade.

Em sinal de protesto e não reconhecimento das acusações, Khodorkovsky fez greve de fome 4 vezes enquanto cumpria a pena. Além disso, sua permanência na colônia foi repleta de diversas “aventuras”. Após a primeira sentença na colônia de Chita, ele acabou em uma cela de punição, pois durante a fiscalização foram confiscadas dele ordens do Ministério da Justiça da Federação Russa sobre os direitos dos presos, o que, segundo a administração, é proibido por lei.

Lá, em Chita, o prisioneiro Khodorkovsky também se tornou “vítima” do colega de cela Alexander Kuchma, que cortou o rosto do oligarca com uma faca de sapato. De acordo com Kuchma, ele foi pressionado a cometer um crime por pessoas desconhecidas que literalmente o “espancaram” nas ações contra Mikhail. O prisioneiro disse que também foi obrigado a testemunhar diante da câmera que cortou o rosto de Khodorkovsky no contexto do assédio sexual deste último.

Em dezembro de 2013, o presidente russo assinou a libertação de Khodorkovsky. O ex-chefe da YUKOS foi libertado às pressas da colônia, esquecendo-se até de emitir um certificado de liberação, e transportado para o aeroporto Pulkovo de São Petersburgo, de onde Mikhail voou para Berlim em um avião particular fornecido pelo ex-chefe do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha. Ministério.

Ao chegar a Berlim, Khodorkovsky falou numa conferência de imprensa e afirmou que após a sua libertação já não pretendia participar na política, patrocinar a oposição russa ou envolver-se em negócios. O seu plano principal para o futuro eram atividades sociais destinadas à libertação de presos políticos na Rússia.

Ao longo de vários anos, a opinião do ex-magnata do petróleo mudou radicalmente - antes das eleições presidenciais, intensificou as suas atividades, que os especialistas avaliaram como um desejo de chegar ao auge do poder. O próprio Khodorkovsky afirma que está pronto para se tornar presidente da Federação Russa, a fim de realizar a reforma constitucional na Rússia e redistribuir o poder presidencial em favor da sociedade, do parlamento e do tribunal.

Também no Maidan ucraniano em 2014, após o golpe de estado, Mikhail Khodorkovsky disse que estava pronto para se tornar um pacificador na situação ucraniana. Depois, falando no palco diante do povo ucraniano, criticou abertamente as autoridades russas e chamou os nacionalistas ucranianos de pessoas corajosas que defenderam honestamente a sua liberdade.

Ainda na prisão, Mikhail Borisovich iniciou a atividade literária. Suas obras eram de natureza analítica. Em meados dos anos 2000, foram publicados os livros “A Crise do Liberalismo”, “Virada à Esquerda”, “Introdução ao Futuro. O mundo em 2020."

Posteriormente foram publicados “Artigos”. Diálogos. Entrevista: Acervo do autor” e “Prisão e liberdade”. Mas o mais popular foi o livro do empresário “Prison People”, que o autor dedicou aos seus companheiros de cela. Khodorkovsky considerou a vida humana a única moeda que existe na prisão. Nas masmorras, costuma-se ir até o fim em todas as situações, independente da covardia, mesmo que tenha que desistir da vida.

O que faltava ao próprio Mikhail era a comunicação com amigos, familiares, filhos e a oportunidade de olhar além do horizonte. A primeira coisa após sua libertação foi que o empresário foi ao mar, pulou de paraquedas e rastejou por uma rocha. Segundo Mikhail Borisovich, a sensação de adrenalina no sangue o trouxe de volta à vida.

Repetidamente em suas entrevistas, Khodorkovsky abordou o tema da atitude em relação ao Presidente da Rússia. Numa das suas últimas conversas com jornalistas, Mikhail Borisovich falou de Vladimir Putin como um político que não tem estratégia para deixar o cargo de chefe de Estado. Segundo o empresário, o longo prazo do governo do presidente sugere que a sociedade tem o estereótipo de tratar os russos como um povo que não consegue viver sem mão forte. Khodorkovsky chamou esta forma de atitude para com o povo “uma forma de racismo”.

No seu canal pessoal no YouTube, bem como nas redes sociais

Mikhail Borisovich Khodorkovsky(1963, Moscou) - outrora o homem mais rico da Rússia, um magnata do petróleo, chefe do império YUKOS, que entrou em conflito e foi preso por ele por 14 anos em dois casos criminais duvidosos e forjados (evasão fiscal e roubo de petróleo).

Tendo entrado em confronto aberto com Putin, Khodorkovsky esperava não interferir em seus negócios, mas se enganou. E mesmo quando os seus advogados o aconselharam a deixar a Rússia, ele recusou. O resultado são 10 longos anos atrás das grades e uma vida paralisada.

Khodorkovsky deveria ser libertado em agosto de 2014, mas em 19 de dezembro de 2013, Putin anunciou que havia perdoado o oligarca. Uma atração de misericórdia sem precedentes diante de um trilhão e meio. Ao mesmo tempo, Kabaev não exigia mais a admissão de culpa de Khodorkovsky.

Em 20 de dezembro de 2013, Khodorkovsky foi libertado e imediatamente voou para Berlim. Talvez deixar a Rússia fosse uma das condições para a libertação. O acordo de libertação ocorreu com a mediação secreta e aberta das autoridades alemãs. Circulam ativamente na imprensa ocidental rumores de que os alemães pressionaram Putin, ameaçando desclassificar os seus assuntos obscuros enquanto serviam como espionagem na RDA.

Khodorkovsky foi recolhido na manhã de 20 de dezembro, levado para Petrozavodsk, e de lá foi transportado pelo Serviço Penitenciário Federal para São Petersburgo, onde lhe foi apresentado um passaporte estrangeiro e, como dizem, auf-wieder- zein. Em Berlim, Mikhail Borisovich encontrou-se com sua família.

Em 22 de dezembro, Khodorkovsky deu uma entrevista coletiva no Museu do Muro de Berlim. Aqui está um vídeo (você pode pular os primeiros 20 minutos, é tudo muito agitado)

Khodorkovsky deu sua primeira grande entrevista em liberdade ao The New Times.
Neste vídeo ele fala sobre sua libertação:

Khodorkovsky é casado pela segunda vez. O nome da primeira esposa é Elena, ela deu à luz o filho de Khodorkovsky, Pavel, em 1985, que mora nos EUA. O nome da segunda esposa é Inna, Khodorkovsky é casado com ela desde 1991. Crianças: Nastya (1991), Gleb e Ilya (1999).

Os pais de Khodorkovsky, Marina e Boris:

Com sua primeira esposa Elena e filho Pavel:

Segunda esposa Inna Khodorkovskaya com filha Nastya:

A primeira foto de Khodorkovsky em liberdade:

Aqui está uma entrevista com um analista da Yukos sobre os motivos da represália contra Khodorkovsky:

Inna Khodorkovskaya surpreende a todos com sua masculinidade e devoção ao marido. Ela sobreviveu a anos difíceis que fortaleceram seu caráter e sua vontade.

Ela cresceu em um apartamento comunitário e se tornou esposa de Khodorkovsky

Inna passou a infância em um apartamento comunitário em Medvedkovo, onde morava com a mãe e a irmã. A família era a mais simples: as meninas frequentavam uma escola regular, a mãe as sustentava. Depois de se formar na escola de 10 anos, Inna ingressou no departamento noturno de Mendeleevsky, onde conheceu Mikhail Khodorkovsky (1986). Naquela época ele já era casado e tinha um filho. Os jovens simplesmente se sentiram atraídos um pelo outro, começaram a namorar e logo viveram juntos. Eles não tinham pressa em se casar oficialmente e o fizeram quando sua filha Nastya já aparecia na família. A família, apesar das boas perspectivas de Mikhail, viveu modestamente, alugou um apartamento e construiu sua própria casa apenas em 2000. Para Inna Khodorkovskaya, a vida com o marido empresário não foi apenas sorte, mas uma espécie de sonho irreal. Ela se casou aos 17 anos e nunca foi capaz de vivenciar verdadeiramente todas as dificuldades de uma existência independente. O tempo todo a mulher vivia como uma flor em uma estufa, que é cuidada e presenteada com tudo o que é necessário. Mas quando surgiram problemas em casa e Mikhail foi preso, a realidade mudou rapidamente. Inna foi forçada a se acostumar com as novas circunstâncias da vida, e isso foi muito difícil.

Inna Khodorkovskaya: “Mikhail é tudo para mim”

Ela não é apenas a esposa de um oligarca. Inna Khodorkovskaya é talvez a esposa mais devotada dos ricos russos modernos. O fato é que Mikhail a colocou sob sua proteção quando a menina tinha apenas 16 anos. Quando criança, Inna não conhecia o amor de seu pai, por isso percebeu o namoro e o cuidado do jovem com especial apreensão. Dois anos depois, a irmã de Inna morre tragicamente e Mikhail vem em socorro novamente. Com isso, na imagem desse homem, três hipóstases se fundiram para a menina: pai, marido e irmã. Parecia que ela não tinha ninguém mais querido no mundo. E quando tudo desabou, quando Mikhail foi preso, o mundo ficou negro para Inna. Ela ficou em estado de choque por dois anos e foi forçada a se submeter a tratamento e tomar sedativos. É claro que Inna não sofreu por causa da riqueza perdida, mas precisamente porque seu ídolo não estava mais por perto. Não se pode dizer que o relacionamento familiar do casal Khodorkovsky fosse ideal. Os cônjuges brigavam e muitas vezes não se entendiam. Mas eles sempre encontraram um acordo, então o casamento não acabou. As crianças ajudaram Inna a sair do estado de choque, porque foi a ideia de que naquele momento era ainda mais difícil para a filha e os filhos do que para ela mesma que trouxe Khodorkovskaya de volta à vida.

Inna Khodorkovskaya - esposa de Mikhail Khodorkovsky

Inna Khodorkovskaya tornou-se mãe e pai de crianças

Quando Mikhail foi preso, a Nastya mais velha tinha 12 anos e os gêmeos tinham 4 anos. A partir desse momento, Inna assumiu total responsabilidade pela criação dos filhos. Ela se tornou mãe e pai para eles. No início, ela desempenhava alternadamente o papel de um ou de outro pai, depois olhou para si mesma e para sua família de fora e percebeu que não poderia viver assim. O destino decretou que para os filhos de Khodorkovsky o papel de pai permanecesse desocupado. Não há ninguém para substituí-la, e uma mãe deve sempre permanecer mãe. Inna aceitou essa atitude, caso contrário viu como as crianças sofrem com a constante reencarnação de uma pessoa próxima a elas. Segundo a esposa de Khodorkovsky, deveria haver igualdade de gênero na família, ou seja, Pai e mãe devem estar igualmente envolvidos na educação. A masculinidade é muito importante para o desenvolvimento da personalidade. Talvez seja por isso que ela leva os filhos consigo em todos os encontros com o marido. Nastya já é adulta, mas os meninos estão na idade em que precisam de um pai. Eles percebem toda essa situação com dificuldade e não conseguem entender bem o que é um pai. Para eles, ele continua sendo um herói fictício, e o pai principal é Inna. Mas a esposa de Khodorkovsky não perde a esperança de que em breve seus filhos poderão apreciar o papel de homem na família. Ela acredita e espera, mas por enquanto continua mãe - gentil, carinhosa, rigorosa, justa.

Família

Nasceu em uma família de engenheiros. Boris Moiseevich Khodorkovsky, aposentado, foi menino de rua quando criança; trabalhou como vice-chefe tecnólogo da fábrica de Kalibr, a mãe Marina Filippovna trabalhou como engenheira na mesma fábrica.

Primeiro casamento - com Elena Dobrovolskaia. Segundo Khodorkovsky, seu primeiro casamento de estudante não teve sucesso, mas ele manteve um bom relacionamento com a ex-mulher.

Filho Paulo(nascido em 1985), mora nos EUA. Em dezembro de 2009, nasceu a filha de Pavel, Diana.

Segundo casamento (desde 1991) - Inna Valentinovna Khodorkovskaya(nascido em 1969), então funcionário do banco MENATEP.

Filha - Anastasia(nascido em 26 de abril de 1991) e dois gêmeos: Ilya E Glebe(nascido em 17 de abril de 1999). A partir de 2013, eles moram e estudam na Suíça.

Biografia

Em 1970 fui para a escola e me formei em 1980.

Em 1981 ingressou no Instituto de Tecnologia Química de Moscou (MHTI) em homenagem a D.I. Mendeleev, que se formou em 1986 com diploma na especialidade “engenheiro tecnológico”.

Paralelamente aos estudos no instituto, trabalhou até novembro de 1985 como carpinteiro na cooperativa habitacional Etalon (cooperativa de construção habitacional). Em 1986 foi eleito membro do comitê distrital de Sverdlovsk do Komsomol.

Em 1986-1987 foi vice-secretário do comitê distrital de Frunzensky do Komsomol (secretário - Sergei Monakhov). Foi membro do PCUS.

Em 1987, juntamente com Sergei Monakhov E Platão Lebedev organizou no comitê distrital de Frunzensky do Komsomol o Centro de Programas Científicos e Técnicos Intersetoriais (TSMSTP) - o Fundo de Iniciativa Juvenil, que funcionava no sistema de centros NTTM ("criatividade científica e técnica da juventude") sob o Komsomol e sob o sob os auspícios do Comitê Estadual de Ciência e Tecnologia. Ele foi nomeado diretor do TsMNTP sob o comitê distrital de Frunzensky e permaneceu neste cargo até abril de 1989.

A TsMNTP dedicava-se à importação e venda de computadores, à fabricação de jeans, à venda de bebidas alcoólicas (incluindo conhaque falsificado) e a outros negócios que na época geravam elevados lucros. Ao mesmo tempo, o Centro ganhou dinheiro com o chamado saque de fundos.

Em 1988, o volume de negócios total das operações comerciais e intermediárias da NTTM foi de 80 milhões de rublos. Posteriormente, Khodorkovsky disse que foi então que ganhou seu primeiro grande dinheiro - 160.000 rublos, que recebeu para um desenvolvimento especial do Instituto de Altas Temperaturas da Academia de Ciências da URSS.

No entanto, Frankfurter Rundschau chama estas transacções de “transacções de natureza duvidosa com dinheiro destinado a acordos entre empresas estatais”, que, juntamente com a importação de computadores e conhaque falsificado, bem como truques monetários, tornaram-se a base da riqueza de Khodorkovsky.

Em 1988 ele se formou no Instituto de Economia Nacional de Moscou (MINKh). G. V. Plekhanov.

No início da década de 1990, já existiam mais de 600 centros de criatividade científica e técnica da juventude na URSS, e formalmente eram chamados a introduzir novos desenvolvimentos científicos e técnicos na produção e a divulgar a literatura científica.

Em 1989, a sucursal de Frunze do Banco Social e de Habitação da URSS e o NTTM estabeleceram o CIB NTP (Banco de Inovação Comercial de Progresso Científico e Tecnológico).

Em 1990, o CIB NTP, tendo adquirido o NTTM da Câmara Municipal de Moscou, renomeou-se como Associação Interbancária "MENATEP" (abreviação de "Associação Interbancária de Progresso Científico e Técnico" ou "Programas Científicos e Técnicos Interindustriais"). Khodorkovsky tornou-se presidente do conselho da Menatep, Nevzlin e Golubovich tornou-se vice-presidente do conselho, Dubov tornou-se chefe do departamento de bancos subsidiários e do grupo financeiro.

Em 1990, Menatep foi um dos primeiros bancos comerciais da Rússia a receber uma licença do Banco Estatal da URSS.

A Menatep realizou transações ativas com moeda, e também vendeu suas ações a pessoas físicas, utilizando para esse fim publicidade televisiva. A venda de ações rendeu à Menatep 2,3 milhões de rublos, mas a população que comprou as ações não recebeu nenhum dividendo decente.

Posteriormente, as ligações de Menatep com as autoridades expandiram-se. Khodorkovsky e Nevzlin tornaram-se conselheiros do primeiro-ministro russo Ivan Silaev e também estabeleceram relações com o Ministro dos Combustíveis e Energia Vladimir Lopukhin. Graças a isso, Menatep recebeu permissão para atender os fundos do Ministério das Finanças, da Receita Federal e, posteriormente, da empresa estatal Rosvooruzheniye, que se dedicava à exportação de armas.

Em março de 1992, através dos esforços de Lopukhin, Khodorkovsky foi nomeado presidente do Fundo para a Promoção de Investimentos no Complexo de Combustíveis e Energia, com os direitos de Vice-Ministro de Combustíveis e Energia. A Fundação não implementou um único projeto. Enquanto dirigia a fundação, Khodorkovsky conheceu V.S. Chernomyrdin, em dezembro de 1992, tornou-se presidente do governo russo.

Em novembro de 1992, participou do grupo de iniciativa “Iniciativa Política Empresarial” (EPI) Konstantina Zatulina.

Em março de 1993, foi nomeado Vice-Ministro dos Combustíveis e Energia Yuri Shafranik(um dos vice-ministros de Combustíveis e Energia da época era Alexander Samusev, que mais tarde foi trabalhar na MENATEP).

Em 1993, Khodorkovsky também foi consultor financeiro do primeiro-ministro russo, Viktor Chernomyrdin.

Em abril de 1993 Khodorkovsky Alexandre Smolensky(Banco "Stolichny"), Vladimir Gusinski("MOST-Banco") e Iuri Agapov(“Kredobank”) estabeleceu em conjunto uma sociedade anônima aberta com o codinome “Plastic Cards of Russia” para emitir cartões magnéticos de crédito e realizar liquidações com parceiros estrangeiros.

Em 30 de março de 1995, participou de uma reunião governamental, onde pela primeira vez foi feita uma proposta por um consórcio de bancos russos para um empréstimo ao governo garantido por participações federais em empresas privatizadas.

Em julho de 1995, Khodorkovsky enviou uma carta ao primeiro vice-primeiro-ministro Oleg Soskovets com uma proposta de transferência de 10% das ações do Banco MENATEP para propriedade estatal em troca de 45% das ações da empresa petrolífera estatal Yukos Oil Company, que era em situação de crise. Esta proposta não foi aceite.

De setembro de 1995 a maio de 1996, Khodorkovsky foi presidente do conselho de administração da ZAO ROSPROM. A "Rosprom" é a holding do Banco MENATEP, que administrava os empreendimentos industriais do banco.

Em 9 de novembro de 1995, foi realizada uma conferência de imprensa conjunta entre YUKOS e MENATEP, na qual foi anunciado que o banco supervisionaria, em nome do Estado, tanto a competição de investimentos como o leilão de empréstimos por ações da petrolífera. .

26 de novembro de 1995 Presidente do Inkombank Igor Vinogradov, presidente do Banco de Crédito Russo Anatoly Malkin e o presidente do conselho do Alfa Bank fez uma declaração “Sobre os problemas financeiros da privatização, a relação entre o banco MENATEP e algumas estruturas governamentais”. O comunicado afirma que o Inkombank, o Russian Credit e o Alfa Bank estão prontos para se unirem num consórcio e competir com o Menatep.

Em março de 1996, Khodorkovsky participou de uma reunião de um grupo de banqueiros (Vladimir Gusinsky, Boris Berezovsky, Vladimir Vinogradov, Alexander Smolensky, Khodorkovsky) com o presidente Boris Yeltsin e Anatoly Chubais, que resultou na criação de um grupo analítico na eleição de Yeltsin sede, chefiada por Chubais.

Em abril de 1996, uma equipe de gestores do banco MENATEP, chefiada por Khodorkovsky, juntou-se à gestão do NK YUKOS.

Em maio de 1996, Khodorkovsky foi nomeado presidente do conselho do JSC ROSPROM.

Em 12 de abril de 1996, Khodorkovsky deixou o cargo de presidente do conselho do banco MENATEP, mantendo o cargo de presidente do conselho de administração do banco.

Em 20 de abril de 1996, Khodorkovsky foi nomeado primeiro vice-presidente do JSC NK YUKOS (presidente - S. Muravlenko). Estava subordinado a oito vice-presidentes de áreas (outros dois vice-presidentes tinham o mesmo número de vice-presidentes subordinados a ele). Khodorkovsky era responsável pelo refino de petróleo, química e petroquímica, vendas internas e exportações, política de investimentos, finanças e trabalho com títulos.

Em 4 de junho de 1996, Khodorkovsky foi eleito presidente do conselho de administração da OJSC NK YUKOS..

Em julho de 1996, após as eleições presidenciais, Khodorkovsky recebeu um convite para ingressar no governo recém-formado, mas não o aceitou.

Em 25 de julho de 1996, recebeu agradecimento por sua participação ativa na organização e condução da campanha eleitoral do presidente Yeltsin.

Em outubro de 1996, foi incluído no Conselho de Atividades Bancárias do Governo da Federação Russa.

Em janeiro de 1998, Khodorkovsky tornou-se um dos iniciadores da criação da holding petrolífera LLC YUKSI, que incluía as petrolíferas YUKOS e Sibneft.

Em 5 de Junho de 1998, Khodorkovsky, juntamente com uma série de importantes figuras financeiras e industriais russas, assinaram o “Apelo dos Representantes das Empresas Russas” relativamente à situação económica na Federação Russa (ou seja, o incumprimento iminente).

Em Setembro de 1998, juntamente com vários executivos das principais empresas petrolíferas, assinou (em nome da YUKOS-Moscow e da Eastern Oil Company) um apelo ao Governo da Federação Russa propondo uma versão de um programa anti-crise.

Como resultado do incumprimento em Agosto de 1998, o Banco MENATEP faliu efectivamente.

Em 18 de maio de 1999, o Banco Central privou o Banco MENATEP de sua licença para realizar operações bancárias.

Em outubro de 1999, Khodorkovsky foi dispensado de suas funções como membro do conselho do Ministério de Combustíveis e Energia da Federação Russa. Em Outubro de 1999, o Ministério dos Combustíveis e Energia anunciou a sua intenção de apresentar um pedido de protecção da reputação contra Khodorkovsky. O motivo foi a entrevista de Khodorkovsky ao jornal Vedomosti em 4 de outubro de 1999, na qual Khodorkovsky anunciou a intenção do Ministério de Combustíveis e Energia de “criar um fundo de reserva do ministério com uma cota de exportação de cinco milhões de toneladas” para “dar-lhe para quem precisa.”

Desde 2000 - Presidente da NK "YUKOS".

Desde outubro de 2000 - membro do Conselho de Empreendedorismo do Governo da Federação Russa.

Em novembro de 2000, foi eleito membro da mesa do conselho da União Russa de Industriais e Empresários (RSPP).

Em março de 2002, ele foi um dos iniciadores de uma carta de 30 empresários e deputados das câmaras da Assembleia Federal ao presidente russo Vladimir Putin, na qual expressavam insatisfação com a recusa do Fundo de Pensões Russo e de representantes do social do governo bloco para cumprir demonstrativamente os acordos alcançados em 2001 como parte de uma discussão entre os empregadores e o Fundo de Pensões sobre a reforma das pensões.

Em 19 de fevereiro de 2003, numa reunião entre Putin e representantes da União Russa de Industriais e Empresários, Khodorkovsky disse ao presidente que, segundo os empresários russos, cerca de 30 mil milhões de dólares foram gastos em corrupção em 2002, o que representa 10-12% do total. o PIB do país.

Nesta reunião também houve uma briga pública entre o presidente e Khodorkovsky. Khodorkovsky esperava obter compreensão do presidente em relação à compra dos ativos da Severnaya Neft pela Rosneft, mas encontrou uma resposta dura como: “Como você privatizou a YUKOS?”

De acordo com “vazamentos” da comitiva do presidente, Putin também não gostou do fato de Khodorovsky, o único dos participantes da reunião, estar de suéter (e, portanto, sem gravata).

Em 7 de abril de 2003, Khodorkovsky declarou: “Dou minhas preferências políticas ao SPS e ao Iabloko e estou pronto para direcionar fundos pessoais para financiá-los”. Ele planejou encorajar os líderes democráticos a criar um bloco político em 2003-2004, liderado por Vladimir Ryzhkov, baseado no Iabloko, a União das Forças de Direita e democratas independentes.

Em 2 de julho de 2003, em Moscou, o presidente do conselho de administração da MFO Menatep, Platon Lebedev, foi preso sob a acusação de roubo em 1994 de uma participação de 20% na Apatit OJSC, anteriormente propriedade do Estado, no valor de US$ 283,142 milhões.

Em 4 de julho de 2003, Khodorkovsky foi convocado ao Gabinete do Procurador-Geral testemunhar neste caso junto com seu ex-vice Nevzlin. Depois de deixar a Procuradoria-Geral da República, Khodorkovsky disse que a investigação não estava interessada em questões relacionadas com as atividades da empresa YUKOS.

Em 5 de julho de 2003, Khodorkovsky, falando sobre as razões das ações do Gabinete do Procurador-Geral contra YUKOS, disse: “Minha opinião é que estamos lidando com uma luta pelo poder que começou entre várias alas no círculo interno de Vladimir Vladimirovich Putin. Este é o início de uma luta pelo poder que terá de terminar após as eleições de março. Está absolutamente claro hoje, pelo menos para mim, que Putin vencerá e conseguirá um segundo mandato. Mas, ao mesmo tempo, quem formará o segundo escalão da equipe é, claro, uma questão para hoje."

Em 9 de julho de 2003, a Procuradoria-Geral da República começou a verificar o pedido de um deputado da Duma Mikhail Bugera, que alegou que a Yukos pagou impostos a menos em 2002.

Ao mesmo tempo, no escritório da RUIE, Khodorkovsky disse que em nenhuma circunstância se deveria “implorar” às autoridades que suavizassem o destino de Lebedev e impedissem o processo de YUKOS pelo Ministério Público, cujas ações ele chamou de ilegítimas e até “um ataque de bandidos de uniforme." O principal é mostrar ao presidente que os ataques das forças de segurança a grandes empresas põem em causa as actuais classificações de crédito e de investimento do país.

Em 25 de outubro de 2003, Khodorkovsky foi detido no aeroporto de Tolmachevo, em Novosibirsk, enviado em um vôo especial para Moscou e colocado no centro de detenção provisória de Matrosskaya Tishina.

No mesmo dia, o Gabinete do Procurador-Geral acusou-o ao abrigo de vários artigos do Código Penal Russo.

Ele foi acusado de roubar propriedade de outra pessoa por engano, como parte de um grupo organizado em grande escala; descumprimento malicioso de decisão judicial que entrou em vigor por representantes de uma organização comercial; causar danos materiais aos proprietários por meio de engano, na ausência de indícios de furto cometido por grupo organizado em grande escala; evasão de impostos de uma organização em grande escala por um grupo de pessoas por conspiração prévia, repetidamente; evasão de um indivíduo do pagamento de impostos ou contribuições de seguro para fundos extra-orçamentários do Estado, cometida em escala especialmente grande; falsificação de documentos oficiais, cometida repetidamente; desperdício de propriedade de outras pessoas.

Em 2004, ele se recusou a financiar a campanha presidencial Irina Khakamada(“Eu respeito e valorizo ​​muito Irina Khakamada, mas ao contrário do meu parceiro Leonid Nevzlin, recusei-me a financiar a sua campanha presidencial, porque vi contornos alarmantes de inverdade nesta campanha. Por exemplo: não importa como você trata Putin, você não pode - porque é injusto - culpe-o pela tragédia "Nord-Ost.").

Um ano depois, no verão de 2005, Vedomosti publicou um segundo artigo de Mikhail Khodorkovsky intitulado “Virada à Esquerda”, que foi uma continuação da publicação da primavera de 2004.

Em 12 de janeiro de 2005, Khodorkovsky confirmou a informação de que havia transferido o direito de alienar 60% das ações do Grupo Menatep e de seu principal ativo - YUKOS - para Leonid Nevzlin.

Em 23 de janeiro de 2005, o Serviço Federal de Oficiais de Justiça anunciou que todos os fundos de Khodorkovsky e Lebedev em suas contas pessoais em bancos russos foram apreendidos por ordem judicial para saldar dívidas.

O tribunal considerou Khodorkovsky e Lebedev culpados:

• em dupla fraude - apropriação de 44% das ações da OJSC NIUIF em 1995 (artigo 147 do Código Penal da RSFSR) e devolução do orçamento de um pagamento indevido de impostos de 407 milhões de rublos. em 1999-2000 (artigo 159, parte 3 do Código Penal da Federação Russa).
• por descumprimento malicioso de decisão judicial - por não devolução de ações da NIUIF contrária à decisão da arbitragem de Moscou em 1997 e por não devolução de 20% das ações da Apatit de acordo com a decisão da mesma arbitragem em 1998 ( Artigo 315 do Código Penal da Federação Russa).
• na apropriação de receitas provenientes da exportação de concentrado de apatita em 1995-2002 (artigo 160 do Código Penal da Federação Russa).
• em causar danos a outros proprietários da Apatit ao subestimar seus lucros em 6 bilhões de rublos. (Artigo 165, parte 3 do Código Penal da Federação Russa)
• no não pagamento por parte dos comerciantes da Yukos registrados em zonas fiscais preferenciais, em 17 bilhões de rublos. em 1999-2000 (artigo 198, parte 2 do Código Penal da Federação Russa).
• em evasão fiscal (Khodorkovsky - em 54,5 milhões de rublos, Lebedev - em 7,27 milhões de rublos) (artigo 198 do Código Penal da Federação Russa).

Khodorkovsky também foi considerado culpado de apropriação indébita e peculato ao transferir 2,648 bilhões de rublos para as estruturas de Vladimir Gusinsky em 1999-2000. (Artigo 160, parte 3 do Código Penal da Federação Russa).

Khodorkovsky e Lebedev foram libertados da punição devido ao término do prazo de prescrição das acusações de aquisição fraudulenta de 20% das ações da Apatit OJSC por meio de um concurso de investimentos, que foi vencido pela Volna JSC em 1994.

Em 31 de maio de 2005, Khodorkovsky e Lebedev foram condenados cada um a 9 anos de prisão em uma colônia de regime geral.

No final de 2006, Khodorkovsky e Lebedev foram transferidos das colônias para um centro de detenção provisória em conexão com a investigação de um novo processo criminal contra eles. Empresários foram acusados ​​de lavar 450 mil milhões de rublos e 7,5 mil milhões de dólares entre 1998 e 2004. Ambos insistem que são inocentes.

Em 5 de fevereiro de 2007, a Procuradoria-Geral apresentou novas acusações contra Khodorkovsky por lavagem de dinheiro e roubo por peculato. Acusações semelhantes foram feitas contra Lebedev no mesmo dia. A quantia em questão era de cerca de US$ 23 a 25 bilhões. De acordo com o advogado de Schmidt, Khodorkovsky disse que estava pronto para refutar todas as acusações, mas só testemunharia na condição de que as violações de seus direitos cessassem, em particular, se ele fosse transferido para Moscou: “Acusações "É impossível chamar isso de 'absurdo': é muito brando. A acusação é delirante simplesmente porque é impossível para qualquer pessoa, em qualquer lugar e jamais roubar tal quantia. Isso é mais do que a receita da empresa", Schmidt disse.

Em Agosto de 2007, o Tribunal Federal da Suíça satisfez as reivindicações de Khodorkovsky e Lebedev, bem como de uma série de empresas a eles associadas, e desbloqueou as suas contas bancárias neste país num total de 200 milhões de francos (mais de 166 milhões de dólares). O tribunal também se manifestou contra a continuação da prestação de assistência jurídica à Rússia no caso Yukos, uma vez que considerou que o processo criminal de Khodorkovsky e Lebedev tinha motivação política. Esta é a primeira decisão de um tribunal federal suíço que recusa assistência jurídica a um estado estrangeiro.

Em 15 de outubro de 2007, dez dias antes de Khodorkovsky cumprir a metade de sua sentença de oito anos, ele foi repreendido por não manter as mãos atrás das costas, como determinam as regras da prisão, ao retornar de uma caminhada. A reprimenda privou Khodorkovsky do direito de solicitar liberdade condicional.

Em 7 de novembro de 2007, uma carta de Khodorkovsky foi tornada pública, na qual ele pedia aos cidadãos que comparecessem às eleições para a Duma em 2 de dezembro de 2007 e votassem “em qualquer um dos pequenos partidos que não causem desprezo. ” Segundo Khodorkovsky, este será um sinal de todos às autoridades: “Não sou escravo nem gado”.

Em 16 de julho de 2008, uma petição de liberdade condicional (liberdade condicional) foi submetida ao Tribunal Distrital de Ingodinsky de Chita em nome da defesa de Khodorkovsky.

Em 21 de agosto de 2008, o tribunal distrital começou a apreciar a petição. O juiz negou a liberdade condicional a Khodorkovsky, alegando que ele tinha multa pendente, não recebeu nenhum incentivo da colônia e se desviou do trabalho prescrito pela direção da instituição correcional.

Em setembro de 2008, Khodorkovsky, por meio de seus advogados, deu uma entrevista escrita ao The Moscow Times, na qual apoiou a entrada de tropas russas na Ossétia do Sul e aprovou o reconhecimento da independência da Abkhazia e da Ossétia do Sul ("É óbvio que Saakashvili , contando com o apoio do Ocidente, decidiu iniciar uma operação militar arriscada sem a aprovação dos EUA e superestimou as chances de receber apoio").

No início de outubro de 2008, o tribunal prorrogou a detenção de Khodorkovsky no centro de prisão preventiva até 2 de fevereiro de 2009.

Em 8 de outubro de 2008, Khodorkovsky foi enviado pela liderança do centro de prisão preventiva de Chita para uma cela de punição por 12 dias. O motivo da pena foi uma entrevista que concedeu ao escritor Boris Akunin para a revista Esquire.

Em 24 de fevereiro de 2009, advogados visitaram Khodorkovsky e Lebedev, que foram trazidos de Chita para Moscou para julgamento em seu segundo caso criminal de peculato e lavagem de dinheiro.

Em 3 de março de 2009, as audiências preliminares no caso de Khodorkovsky e Lebedev começaram no Tribunal Khamovnichesky de Moscou.

Em 31 de março de 2009, teve início o julgamento. A defesa dos réus exigiu que quase todos os antigos e atuais funcionários russos do primeiro escalão que, em sua opinião, estivessem diretamente relacionados com as atividades comerciais da Yukos Oil Company, bem como os chefes das agências de segurança e aplicação da lei envolvidos em a investigação dos processos criminais de Khodorkovsky e Lebedev, seja convocada a tribunal.

Entre as testemunhas de defesa estavam Putin e Sechin, com quem Khodorkovsky, como ele próprio explicou ao tribunal, coordenou pessoalmente todos os seus projectos comerciais, preços do petróleo, consumidores de combustível e métodos de transporte.

Segundo a defesa, todas as testemunhas listadas sabiam das transações da YUKOS, que a investigação chamou de crimes, tiveram a oportunidade de impedi-las e devem explicar ao tribunal porque não o fizeram. Os arguidos, por sua vez, acrescentaram que as “testemunhas de defesa” não só tinham conhecimento das suas actividades, como também os ajudavam na venda do petróleo, que a investigação chama de “roubado”.

Em 7 de abril de 2009, o Ministério Público estadual começou a anunciar a acusação. Os réus foram acusados ​​​​de fazer parte de um grupo organizado em 1998-2003, cometendo roubo ao se apropriar de grandes volumes de petróleo das subsidiárias das sociedades anônimas produtoras de petróleo da NK YUKOS - Samaraneftegaz, Yuganskneftegaz e Tomskneft VNK - no valor de mais de 892 bilhões de rublos. e na legalização do dinheiro recebido pela venda de petróleo roubado num montante superior a 487 mil milhões de rublos. e US$ 7,5 bilhões.

Todos esses crimes, segundo os investigadores, foram cometidos por um grupo organizado, que, além dos réus, incluía Leonid Nevzlin, Dmitry Gololobov, Vasily Aleksanyan, Mikhail Brudno, e Vasily Shakhnovsky. Segundo o promotor Lakhtin, seguindo as instruções de Mikhail Khodorkovsky, Leonid Nevzlin deveria garantir a neutralização e a contra-ação dos concorrentes empresariais.

Em 21 de maio de 2009, soube-se que o painel de juízes do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos reconheceu por unanimidade como justificada a queixa de Khodorkovsky contra a Federação Russa sobre sua detenção e prisão ilegal em Novosibirsk em outubro de 2003, e as decisões subsequentes do Basmanny e os Tribunais da Cidade de Moscovo, que prorrogaram a sua prisão pelo tempo de investigação e apreciação do seu caso em tribunal sobre o mérito, que os recursos nos tribunais contra decisões sobre prisão e prorrogação da detenção"foram considerados com atrasos inaceitáveis" e que o requerente foi detidos em “condições degradantes da dignidade humana”.

Por maioria de votos (o representante da Rússia foi contra Anatoly Kovler) O Tribunal Europeu reconheceu a validade da queixa do requerente Khodorkovsky na medida em que o seu “processo criminal teve motivação política”.

15 de junho de 2009 Dmitry Dovgy(ex-chefe do Departamento Principal de Investigação do Comitê de Investigação do Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa) confirmou a declaração de longa data de Aleksanyan de que foi oferecido a este último um acordo - liberdade em troca de testemunho sobre Khodorkovsky. O próprio Dovgy estava sob custódia naquela época sob a acusação de suborno.

Em 6 de setembro de 2009, a revista alemã Focus publicou uma entrevista com Khodorkovsky, na qual ele expressou confiança de que o segundo julgamento terminaria em prisão perpétua para ele (“Eles tentarão me manter na prisão até que eu morra”).

Em janeiro de 2010, Khodorkovsky e o escritor receberam o prêmio da revista Znamya por “Diálogos”, publicado na 10ª edição da revista de 2009.

Em 30 de dezembro de 2010, o tribunal considerou Khodorkovsky e Lebedev culpados nos termos dos artigos 160 e 174, Parte 1, no segundo caso Yukos e decidiu condenar Mikhail Khodorkovsky e Platon Lebedev a 14 anos de prisão numa base cumulativa com crédito por tempo anteriormente cumprido.

Lyudmila Ulitskaya, Daniil Granin, Oleg Dorman, Alexander Arkhangelsky, Evgeny Yasin, Sergei Bogdanchikov, Leonid Polezhaev e muitos outros.

Em 14 de fevereiro de 2011, entrevista com Natália Vasilyeva, secretária de imprensa do tribunal de Khamovnichesky, na qual argumentou que o juiz “consultou e ouviu a opinião do Tribunal da Cidade de Moscovo” e a sentença foi imposta a Danilkin contra a sua vontade. O juiz chamou esta declaração de calúnia e o Tribunal da Cidade de Moscou declarou provocação.

Por decisão de cassação do painel judicial para casos criminais do Tribunal da Cidade de Moscou datada de 24 de maio de 2011, o veredicto do Tribunal Distrital de Khamovnichesky em relação a Khodorkovsky e Lebedev foi alterado e sua pena foi reduzida para 13 anos de prisão para cada um, para ser servido em uma colônia de regime geral.

Em 27 de maio de 2011, Khodorkovsky e Lebedev entraram com pedidos de liberdade condicional no Tribunal Distrital de Preobrazhensky de Moscou, uma vez que os artigos que lhes são imputados prevêem tal oportunidade após cumprir metade da pena de prisão, e dos 13 anos atribuídos eles tiveram serviu mais de sete e meio. O tribunal deixou as petições sem consideração.

Em junho de 2011, Khodorkovsky foi transferido para a colônia correcional nº 7 na cidade de Segezha, na Carélia, e inscrito em um destacamento que trabalha para garantir a vida da colônia. Após sua libertação, Khodorkovsky falou sobre sua estada na colônia:

“Onde eu estava sentado, reinava uma ordem exemplar. Eles começaram a restaurá-lo, como me disseram, um mês antes de meu aparecimento. O general veio selecionar pessoalmente um local de trabalho para mim, sobre o qual estava pendurada uma câmera de videovigilância... E quando eles me transferiram, eles mudaram.”

Em 24 de fevereiro de 2012, os advogados de Khodorkovsky e Lebedev entraram com um recurso de supervisão conjunta contra o veredicto em seu segundo caso junto ao Supremo Tribunal da Federação Russa.

Em maio de 2012, um juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa A. Voronov recusou-se a satisfazer o recurso de supervisão, mas em 24 de julho soube-se que o Presidente do Supremo Tribunal da Federação Russa Vyacheslav Lebedev cancelou a decisão de Voronov e iniciou o processo de supervisão do caso.

Em 2 de agosto de 2012, soube-se que Khodorkovsky recorreu ao Provedor de Justiça Empresarial Russo com um pedido para realizar um exame público do segundo caso criminal. A carta indicava que a sua sentença e a de Platon Lebedev se tinham tornado um “modelo” para uma série de casos semelhantes e, portanto, os empresários que operam na Rússia precisam de estar conscientes dos riscos que enfrentam.

Khodorkovsky pede a Titov que determine a sua atitude em relação à validade do segundo processo criminal do ponto de vista jurídico e económico, e que tome as medidas necessárias e possíveis para anular o veredicto e libertar os condenados neste caso.

Em resposta, Titov sugeriu que Khodorkovsky oficialmente, de acordo com os regulamentos, contatasse o centro de procedimentos públicos “Negócios contra a Corrupção”. “O procedimento para trabalhar no Centro envolve a sua candidatura oficial, uma auditoria jurídica e a conclusão do Conselho Público”, explicou Titov a Khodorkovsky.

Em 20 de dezembro de 2012, o Presidium do Tribunal da Cidade de Moscou, tendo considerado o caso de forma fiscalizadora, reduziu as penas de Khodorkovsky e Lebedev de 13 para 11 anos.

Isto foi motivado pela reclassificação das acusações relacionadas com a liberalização do Código Penal da Federação Russa. Além disso, o Presidium do Tribunal da Cidade de Moscou excluiu das acusações a indicação de lavagem de dinheiro no valor de mais de 2 bilhões de rublos, por considerá-lo muito imputado.

Além disso, devido ao decurso do prazo de prescrição, o tribunal encerrou o processo criminal por um dos episódios de evasão fiscal. Em 2013, o Supremo Tribunal da Federação Russa, tendo considerado uma nova reclamação de supervisão, reduziu a pena de prisão em mais 2 meses.

Como resultado, Lebedev deveria ser libertado em 2 de maio de 2014, Khodorkovsky em 25 de agosto de 2014.

Em 19 de dezembro de 2013, Vladimir Putin disse em sua conferência de imprensa anual que Khodorkovsky, a seu pedido, seria perdoado em um futuro próximo.

Putin explicou o perdão de Khodorkovsky por razões humanitárias relacionadas com a doença de sua mãe. Na manhã seguinte, o decreto foi assinado e Khodorkovsky foi libertado. No total, o empresário passou mais de 10 anos preso, segundo estimativas precisas da imprensa - 3.709 dias.

Khodorkovsky foi libertado tão rapidamente que não recebeu um certificado de libertação e não teve tempo para mudar o seu fato de prisioneiro para roupas civis. Saiu da colônia de Segezha em carro oficial do Serviço Penitenciário Federal, que seguiu para a Casa de Recepção do Serviço Penitenciário Federal, e de lá para o aeroporto de Petrozavodsk.

Lá, um avião Tu-134 padrão o esperava, no qual Khodorkovsky chegou ao aeroporto Pulkovo de São Petersburgo, onde foi libertado por um comboio. De Pulkovo num avião Cessna privado fornecido pelo ex-chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão Hans-Dietrich Genscher, voou para Berlim.

Numa declaração especial de Khodorkovsky, distribuída à sua chegada a Berlim, foi esclarecido que a questão da admissão de culpa não foi levantada no pedido de perdão devido a circunstâncias familiares enviado a Putin em 12 de novembro.

A libertação de Khodorkovsky foi saudada pelas autoridades dos EUA, Grã-Bretanha, Alemanha e União Europeia.

Na noite de 22 de dezembro de 2013 enquanto estava em Berlim Khodorkovsky deu sua primeira entrevista televisiva em liberdade a jornalistas do canal Dozhd e Mikhail Zygar.

Numa grande conferência de imprensa em Berlim, no Museu do Muro de Berlim, no antigo Checkpoint Charlie, em 22 de dezembro, Khodorkovsky anunciou que depois de ganhar a liberdade não tinha planos de se envolver em negócios ou política ou de patrocinar a oposição russa; ele pretende concentrar-se em atividades sociais, incluindo a libertação de presos políticos na Rússia.

Em março de 2014, Khodorkovsky estabeleceu-se na comunidade suíça de Rapperswil-Jona, no cantão de St. Neste local, alugou uma villa com vista para o Lago de Zurique por 11,5 mil francos mensais. Recebeu uma autorização de residência na Suíça.

Em 9 de Março de 2014, ele falou em Kiev sobre Maidan Nezalezhnosti, onde criticou as autoridades russas, e chamou aqueles a quem os canais federais russos chamam de “nacionalistas ucranianos” de “pessoas maravilhosas que defenderam a sua liberdade”.

Em 20 de setembro de 2014, Khodorkovsky anunciou o lançamento de um projeto político atualizado, “Rússia Aberta”, no qual esteve envolvido antes de ser preso por decisão judicial.

Rumores (escândalos)

Em 26 de junho de 1998, o prefeito de Nefteyugansk foi morto Vladimir Petukhov. Segundo a Procuradoria-Geral da República, os autores do homicídio são considerados ex-soldados das forças especiais, Evgeny Reshetnikov E Gennady Tsegelnik.

O organizador da tentativa de assassinato em 2007 foi considerado pelo tribunal como o ex-chefe do departamento de segurança interna da empresa YUKOS. Alexei Pichugin. Atualmente, Tsegelnik, Reshetnikov e Pichugin estão na prisão.

Outro réu, Leonid Nevzlin, coproprietário da YUKOS, que a Procuradoria-Geral da República considera cliente, está atualmente no exterior. É inacessível à justiça russa. A investigação não conseguiu provar o envolvimento de Khodorkovsky no assassinato do prefeito. No entanto, muitos meios de comunicação acusaram diretamente Khodorkovsky de assassinato.

Assim, de acordo com vários relatos da mídia, o prefeito de Nefteyugansk foi o primeiro a se opor abertamente à YUKOS, exigindo que os oligarcas devolvessem à cidade os impostos não pagos. Por isso, segundo os investigadores, foram cometidas represálias contra ele.

Em 28 de junho de 2005, uma “carta de cinquenta” foi publicada no jornal Izvestia como anúncio.- “Apelo de figuras culturais, cientistas e membros do público em conexão com a sentença imposta aos ex-líderes do NK YUKOS”, expressando apoio ao veredicto de culpado. Os autores da carta manifestaram insatisfação com o facto de “as vozes daqueles que duvidam da justiça das decisões tomadas terem começado a ser ouvidas com renovado vigor”, e a discussão do veredicto, na sua opinião, “é da natureza de desacreditar todo o sistema judicial, o Estado e a sociedade e põe em causa os fundamentos da lei e da ordem no país”.

Em 11 de setembro de 2009, quatro anos após a publicação da “carta dos cinquenta”, a famosa patinadora artística Irina Rodnina afirmou que não assinou esta carta e condenou a própria forma de tal tratamento.

Outro dos signatários, Anastasia Volochkova, em 2 de fevereiro de 2011, em entrevista à Rádio Liberdade, ela explicou sua assinatura como um mal-entendido, pelo que o Rússia Unida foi enganado sobre o conteúdo da carta. Ele expressou pesar por sua assinatura nesta carta Alexandre Buynov: "Tenho a sensação de que tive problemas então. Em qualquer caso, há ações malucas que são embaraçosas... Se a entrevista da Rádio Liberdade for suficiente para eu renunciar, estou pronto para dizê-lo agora."

Colunista da Agência de Informação Rosbalt Alla Yaroshinskaya relaciona a libertação de Khodorkovsky não com a possibilidade de um boicote por parte dos países ocidentais aos próximos Jogos Olímpicos de 2014 em Sochi, mas com a provável troca de Khodorkovsky pela libertação de dois oficiais de inteligência russos presos na Alemanha.

Em abril de 2014, Mikhail Khodorkovsky abriu um “congresso da intelectualidade russa e ucraniana” em Kiev., que já foi chamado de “congresso da quinta coluna”.

Políticos da oposição, jornalistas liberais e escritores reuniram-se em Kiev com o objectivo de "desenvolver em dois dias de trabalho um "roteiro" para a reconciliação da Rússia e da Ucrânia. Entre os participantes no congresso estava o oposicionista Boris Nemtsov, um "anti-Crimeia". ” Deputado da Duma, poeta, cientista político e outros pessoas da mídia.

Em Novembro de 2014, Mikhail Khodorkovsky anunciou que tinha concordado com um blogger em estabelecer um “bónus para as vítimas do sistema judicial e de aplicação da lei russo”.

Em dezembro de 2014 quando questionado sobre quanto dinheiro lhe restava Khodorkovsky disse que tem uma fortuna de mais de US$ 100 milhões, e o dinheiro está em bancos suíços. Além disso, Khodorkovsky admitiu que na Rússia o seu dinheiro é considerado “roubado do Estado”.

No entanto, em Abril de 2015, soube-se que o ex-chefe da Yukos e os seus parceiros de negócios próximos possuem activos no valor total de 2 mil milhões de dólares. A revista Forbes informou isto.

Acontece que Mikhail Khodorkovsky, Platon Lebedev, Vladimir Dubov e Mikhail Brudno controlam seis fundos fiduciários da ilha de Guernsey que possuem o fundo Quadrum Atlantic SPC.

Por sua vez, este fundo é gerido pela Quadrum Global, que possui grandes imóveis nos Estados Unidos. Segundo a Forbes, Khodorkovsky e sócios possuem escritórios e nove hotéis nos Estados Unidos em Nova York, Chicago, Orlando e Miami Beach.

20 de novembro de 2015 em Viena No dia 20 de novembro, a estreia da ópera “Khodorkovsky” aconteceu em Viena, na Siren Opera House.

“A performance é baseada no “drama real” entre Mikhail Khodorkovsky e Vladimir Putin e cobre o período de 1989 a 2013. A parte principal do libreto foi escrita em 2013, antes da libertação repentina do ex-chefe da Yukos da prisão .”, - relatado no site do ex-chefe da YUKOS.

Em janeiro de 2016, eclodiu um escândalo em torno da fotografia no RuNet., onde o produtor, conhecido por sua posição pró-Estado, José Prigogine e sua esposa é cantora valeria foram fotografados na companhia do ex-chefe da YUKOS Mikhail Khodorkovsky e do editor-chefe da Ekho Moskvy.

O próprio Khodorkovsky, postando uma foto em seu Instagram, chamou esse encontro de “agradável”: “Agradáveis ​​encontros aleatórios... Mas não há necessidade de construir uma teoria da conspiração”.

Acontece que o ex-chefe do YUKOS está atualmente em Londres, onde o produtor Prigozhin saiu em turnê com sua esposa.

As críticas eclodiram imediatamente na Internet, tanto contra Prigozhin e Valery, por parte de usuários patrióticos de Runet, quanto contra Venediktov e Khodorkovsky, por parte do público liberal.

No final de janeiro de 2016 soube-se que Khodorkovsky patrocinará a oposição não sistémica nas eleições parlamentares de 2016.

A lista de candidatos a deputados da Duma, que receberão assistência financeira do ex-chefe da Yukos, Mikhail Khodorkovsky, como parte do projeto Eleições Abertas, incluirá todo o espectro da oposição - desde defensores dos direitos dos caminhoneiros até associados de Alexei Navalny.

Na primeira linha, uma activista da oposição, arguida no “caso Bolotna” que foi incluída na amnistia, já manifestou o desejo de receber o apoio do ex-chefe da YUKOS.

Em fevereiro de 2016, a Interpol colocou Mikhail Khodorkovsky na lista de procurados. no caso do assassinato do prefeito de Nefteyugansk, Vladimir Petukhov.

O próprio Khodorkovsky disse que não está preocupado em ser procurado pela Interpol. Ele está confiante de que a Suíça não o extraditará para a Rússia.